年內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市三北工程林草濕荒一體化保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目（卓資縣）——灌木退化林修復(fù)項(xiàng)目第八標(biāo)段終止招標(biāo)公告?一、投訴方從內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)上查項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)“敕勒川乳業(yè)開發(fā)區(qū)國(guó)創(chuàng)西路道路兩側(cè)綠化項(xiàng)目”項(xiàng)目經(jīng)理為張小峰不是彭金鎖。被投訴方（內(nèi)蒙古譽(yù)坤建筑工程有限公司）在投標(biāo)文件中提供的項(xiàng)目經(jīng)理為彭金鎖，專家在復(fù)審中仍以提供掃描件為準(zhǔn)沒有發(fā)現(xiàn)問題；在答復(fù)質(zhì)疑時(shí)提供了項(xiàng)目經(jīng)理變更審批表，將張小峰變更為彭金鎖，且表格格式不符合市住建局的規(guī)定，同時(shí)無監(jiān)理單位、行業(yè)管理部門以及變更證明材料原件；在監(jiān)督單位烏蘭察布市林業(yè)和草原局要求提供合同原件中體現(xiàn)的項(xiàng)目經(jīng)理是彭金鎖。而監(jiān)督單位烏蘭察布市林業(yè)和草原局在對(duì)其業(yè)績(jī)“敕勒川乳業(yè)開發(fā)區(qū)國(guó)創(chuàng)西路道路兩側(cè)綠化項(xiàng)目”建設(shè)單位呼和浩特敕勒川乳業(yè)開發(fā)區(qū)綜合服務(wù)中心調(diào)取了原件合同和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中體現(xiàn)的項(xiàng)目經(jīng)理是張小峰。內(nèi)蒙古譽(yù)坤建筑工程有限公司提供的材料前后不對(duì)應(yīng)，提交項(xiàng)目經(jīng)理變更原因不成立。二、從被投訴方提供的項(xiàng)目經(jīng)理彭金鎖的原件職稱職證書看：彭金鎖 ?管理號(hào) ??授予時(shí)間年月 ?發(fā)證單位呼和浩特市人力資源和社會(huì)保障局，而監(jiān)督單位烏蘭察布市林業(yè)和草原局在審查投訴材料中發(fā)現(xiàn)“年內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市三北工程林草濕荒一體化保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目（卓資縣）-灌木退化林修復(fù)項(xiàng)目”中標(biāo)通知書中項(xiàng)目經(jīng)理彭金鎖證書號(hào)，在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人變更申請(qǐng)表中項(xiàng)目經(jīng)理彭金鎖的證書號(hào)是。同一人三份材料中提供的證書號(hào)不一致。綜上，根據(jù)監(jiān)督單位烏蘭察布市林業(yè)和草原局調(diào)查情況，依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第八十一“依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)違反招標(biāo)法和本條例的規(guī)定，對(duì)中標(biāo)結(jié)果造成實(shí)質(zhì)性影響，且不能采取補(bǔ)救措施予以糾正的，招標(biāo)、投標(biāo)、中標(biāo)無效，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)或者評(píng)標(biāo)。”結(jié)合本標(biāo)段招標(biāo)中出現(xiàn)的實(shí)際問題及監(jiān)督單位烏蘭察布市林業(yè)和草原局的調(diào)查結(jié)果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五條招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則，決定對(duì)本標(biāo)段此次招標(biāo)作廢標(biāo)處理，擇日重新組織招標(biāo)。?招標(biāo)人：卓資縣林業(yè)和草原局????聯(lián) 系 人：賈慧聯(lián)系電話：?招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：內(nèi)蒙古東祺工程項(xiàng)目管理有限公司聯(lián)系人：豐燕聯(lián)系電話：