江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 于都縣上歐片區(qū)排水防澇設(shè)施建設(shè)項目工程總承包 | |||||||||||
工程地址 | 于都縣城上歐片區(qū) | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/0層 | |||||||||
招標范圍 | 本工程招標范圍:本項目為工程總承包施工招標(工程總承包模式)包括但不限于下列內(nèi)容:①工程設(shè)計:包括工程勘察、初步設(shè)計(優(yōu)化)、施工圖設(shè)計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設(shè)計技術(shù)服務(wù);②采購內(nèi)容:根據(jù)項目設(shè)計要求進行采購。③施工范圍:施工圖紙范圍內(nèi)全部項目的施工,最終以招標人書面確定的具體工作內(nèi)容為準。④工程移交、工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修工作。最終由中標人向招標人“交鑰匙”;具體合作的建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模按政府相關(guān)部門批準執(zhí)行,并以簽訂的正式合同為準。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2024年01月16日 | |||||||||
工期 | 480 天 | 質(zhì)量標準 | 1 勘察質(zhì)量要求:滿足國家及地方相應(yīng)現(xiàn)行規(guī)范要求并通過有關(guān)主管部門審查; 2設(shè)計質(zhì)量要求:滿足國家及地方相應(yīng)現(xiàn)行規(guī)范要求并通過有關(guān)主管部門審查; 3采購質(zhì)量要求:購置的設(shè)施設(shè)備、材料等要求必須符合國家的規(guī)定和招標人要求; 4 施工質(zhì)量要求:符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范要求并達合格標準。 | |||||||||
中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 江西瑯都建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
投標報價 | 137030306.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 黃成 | 注冊編號 | 贛1362022202301839; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 設(shè)計單位:冠程設(shè)計咨詢有限公司(市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)甲級)。設(shè)計負責(zé)人:孫濤(CS136100304)。工期:總期16個月(含設(shè)計工期2個月)。投標報價:①施工建安費下浮讓利系數(shù)11.00%即施工建安費133887506.00元。②工程勘察設(shè)計費:包括工程勘察、初步設(shè)計(優(yōu)化)、施工圖設(shè)計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設(shè)計技術(shù)服務(wù)費,按總價314.28萬元包干。質(zhì)量要求:響應(yīng)招標文件要求。設(shè)計人員:焦欣(給排水專業(yè)負責(zé)人(2019)11310168)。于都縣房建、市政工程舉報電話: 07976333500,舉報郵箱:ydxzbb@126.com;于都縣發(fā)展和改革委員會受理投訴電話:07976212417。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 施工單位:江西瑯都建設(shè)工程有限公司(施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級)。施工人員:黃智勇(市政專業(yè)施工員0362310400052000485)、李輝(市政專業(yè)質(zhì)量員0362310900052000093)、鄧志虹(專職安全員1贛建安C3(2023)0008204)、彭偉(專職安全員2贛建安C3(2023)0008194)。業(yè)績1:江西省贛州市于都縣基礎(chǔ)設(shè)施提升改造及污水工程項目(二標段)總承包;業(yè)績2:于都縣貢江新區(qū)羅田巖路(盤古大道至振興大道)道路工程總承包。得分情況:設(shè)計技術(shù)標得分46.43分:評委①:55,評委②:55,評委③:49,評委④:41,評委⑤:41,評委⑥:45,評委⑦:49,評委⑧:41,評委⑨:45;施工技術(shù)標得分21.79分: 評委①:25,評委②:25,評委③:21,評委④:19,評委⑤:19,評委⑥:24,評委⑦:22,評委⑧:21.5,評委⑨:20;商務(wù)標得分15分;總得分為83.22分。 | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | 江西建工機械施工有限責(zé)任公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | 135525952.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 李傳盛 | 注冊編號 | 贛1362022202301773; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 設(shè)計單位:中都工程設(shè)計有限公司(市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)甲級)。設(shè)計負責(zé)人:李明喜(CS134200367)。工期:總期16個月 (含設(shè)計工期2個月)。投標報價:①施工建安費下浮讓利系數(shù)12.00%即施工建安費132383152.00元。②工程勘察設(shè)計費:包括工程勘察、初步設(shè)計(優(yōu)化)、施工圖設(shè)計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設(shè)計技術(shù)服務(wù)費,按總價314.28萬元包干。質(zhì)量要求:響應(yīng)招標文件要求。設(shè)計人員:李華山(給排水專業(yè)負責(zé)人CS2155100965)。于都縣房建、市政工程舉報電話: 07976333500,舉報郵箱:ydxzbb@126.com;于都縣發(fā)展和改革委員會受理投訴電話:07976212417。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 施工人員:陳以宏(市政專業(yè)施工員0362210400013000074)、姚涵(市政專業(yè)質(zhì)量員0361910993619025259)、袁亮(專職安全員1贛建安C3(2023)0021556)、梅思成(專職安全員2贛建安C3(2023)0021552)。業(yè)績1:南川工業(yè)園區(qū)規(guī)劃五路道路及其配套工程;業(yè)績2:南川河(西塔高速螞蟻溝互通立交至園丁橋) 生態(tài)修復(fù)及河道治理項目施工工程。得分情況:設(shè)計技術(shù)標得分40.71分: 評委①:33,評委②:35,評委③:33,評委④:41,評委⑤:41,評委⑥:49,評委⑦:49,評委⑧:41,評委⑨:45;施工技術(shù)標得分17.21分: 評委①:17,評委②:18,評委③:19,評委④:20,評委⑤:20.5,評委⑥:24,評委⑦:22,評委⑧:21,評委⑨:20;商務(wù)標得分17分;總得分為74.92分。 | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 新疆兵團市政軌道交通(集團)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | 137331176.80元 | |||||||||||
建造師姓名 | 申鋒鋒 | 注冊編號 | 新166202100071; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 設(shè)計單位:恒萬達設(shè)計咨詢有限公司(市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)甲級)。設(shè)計負責(zé)人:馮曉環(huán)(CS236100668)。工期:總期16個月 (含設(shè)計工期2個月)。投標報價:①施工建安費下浮讓利系數(shù)10.80%即施工建安費134188376.80元。②工程勘察設(shè)計費:包括工程勘察、初步設(shè)計(優(yōu)化)、施工圖設(shè)計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設(shè)計技術(shù)服務(wù)費,按總價314.28萬元包干。質(zhì)量要求:響應(yīng)招標文件要求。設(shè)計人員:周燕濤(給排水專業(yè)負責(zé)人CS133200733)。于都縣房建、市政工程舉報電話: 07976333500,舉報郵箱:ydxzbb@126.com;于都縣發(fā)展和改革委員會受理投訴電話:07976212417。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 施工人員:徐將皓(市政專業(yè)施工員0422210400023000005)、趙然(市政專業(yè)質(zhì)量員0362310900073000049)、王建石(專職安全員1兵團建安C2(2022)0006600)、袁喬森(專職安全員2兵團建安C2(20220005172)。業(yè)績1:五家渠文化產(chǎn)業(yè)園 2021 年基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目EPC總承包;業(yè)績2:第六師五家渠文化產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施一期建設(shè)項目工程總承包(EPC)。得分情況:設(shè)計技術(shù)標得分35.86分: 評委①:29,評委②:37,評委③:41,評委④:37,評委⑤:37,評委⑥:39,評委⑦:49,評委⑧:31,評委⑨:29。施工技術(shù)標得分18.07分: 評委①:18,評委②:21,評委③:17,評委④:18,評委⑤:17,評委⑥:19.5,評委⑦:22,評委⑧:16,評委⑨:16;商務(wù)標得分15分;總得分為68.93分。 | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 江西瑯都建設(shè)工程有限公司 | 江西建工機械施工有限責(zé)任公司 | 新疆兵團市政軌道交通(集團)有限公司 | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | 86 | 15 | 71 | 88 | 17 | 71 | 86 | 15 | 71 | |||
評委2 | 85 | 15 | 70 | 69 | 17 | 52 | 73 | 15 | 58 | |||
評委3 | 84 | 15 | 69 | 90 | 17 | 73 | 73.5 | 15 | 58.5 | |||
評委4 | 75 | 15 | 60 | 78 | 17 | 61 | 70 | 15 | 55 | |||
評委5 | 77.5 | 15 | 62.5 | 79 | 17 | 62 | 62 | 15 | 47 | |||
評委6 | 75 | 15 | 60 | 78.5 | 17 | 61.5 | 70 | 15 | 55 | |||
評委7 | 80 | 15 | 65 | 82 | 17 | 65 | 60 | 15 | 45 | |||
評委8 | 95 | 15 | 80 | 70 | 17 | 53 | 73 | 15 | 58 | |||
評委9 | 95 | 15 | 80 | 67 | 17 | 50 | 62 | 15 | 47 | |||
評標得分 | 83.22 | 74.92 | 68.93 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2024年01月19日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 江西于都工業(yè)園區(qū)管理委員會 | 聯(lián)系電話 | 15770895323 | |||||||||
招標人地址 | 于都縣上歐工業(yè)園 | |||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 至誠工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | 18507976755 | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | 江西省贛州市章江新區(qū)長征大道2號天際華庭15#樓1109寫字樓 | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 于都縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | 0797-6333500 |
注:1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |
快捷閱讀