江山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長豐大道景觀提升工程項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
江山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長豐大道景觀提升工程項(xiàng)目于2024年1月23日9時(shí)30分00秒在江山市公共資源交易中心4號開標(biāo)廳開標(biāo),現(xiàn)將中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。公示期為2024年1月24日至2024年1月26日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出;認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)等規(guī)定的,向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
招 標(biāo) 人:江山市聯(lián)興發(fā)展有限公司
電 話:0570-4181872
投訴受理部門:江山市公共資源交易監(jiān)督管理辦公室
電 話:0570—4962900
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):浙江中正工程項(xiàng)目管理有限公司
2024年1月24日
附表:公示信息
項(xiàng)目名稱 |
江山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長豐大道景觀提升工程 |
建設(shè)地點(diǎn) |
江山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)蓮華山工業(yè)園 |
|
清單預(yù)算價(jià) |
¥9401090元 |
|||
中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
蘇州宏盛蘇作園林古建筑有限公司 |
||
項(xiàng)目經(jīng)理 |
章建偉 |
|||
證書編號 |
202022300758 |
|||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
8272865元 |
|||
施工工期 |
140日歷天 |
|||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
吳靜 |
|||
質(zhì)量要求 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:90分及以上 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:90分及以上 |
|||
安全目標(biāo) |
不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故 |
|||
企業(yè)業(yè)績 |
徐沛快速通道(沛縣段)兩側(cè)綠化工程一標(biāo)段 |
|||
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
沛縣西北繞城景觀綠化工程(G518) |
|||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
江蘇常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中心城區(qū)綜合提升一期工程施工二標(biāo)段(五一路) |
|||
無效標(biāo)企業(yè)名稱 |
理由及依據(jù) |
|||
浙江華舟建設(shè)有限公司、浙江鑫冉建設(shè)有限公司、浙江洲譽(yù)建設(shè)工程有限公司、江山市萬豪公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司、衢州市政園林股份有限公司、浙江千葉環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司、浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司、廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司、衢州明創(chuàng)建設(shè)有限公司、浙江廣盛環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件須知前附表3.5.5要求提供有效期內(nèi)的安全生產(chǎn)考核合格證書(B 類),未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.1、2.1.3 第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條規(guī)定。 |
|||
杭州恒和市政園林工程有限公司 |
未提供項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)表及擬分包項(xiàng)目情況表,未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.1、2.1.3 第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條規(guī)定。 |
|||
卓成建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
未提供投標(biāo)函及附錄,未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.1、2.1.3 第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條規(guī)定。 |
|||
浙江海裕建設(shè)有限公司 |
未提供投標(biāo)函、法定代表人身份證明、承諾函等,未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.1、2.1.3 第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條規(guī)定。 |
|||
浙江三榮建設(shè)有限公司、衢州威凌環(huán)境建設(shè)有限公司 |
在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息提供的網(wǎng)頁截圖中未體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息。也未提供由法定的社會驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊地市場監(jiān)督部門出具的股東出資情況證明掃描件,未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.1、2.1.3 第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條規(guī)定。 |
|||
杭州匯達(dá)綠地有限公司 |
封面未按招標(biāo)文件格式填寫,未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.1、2.1.3 第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條規(guī)定。 |
|||
浙江東晟城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
未提供項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的相關(guān)業(yè)績證明材料,未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條規(guī)定。 |
|||
金坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
未提供銀行信貸證明或財(cái)務(wù)能力承諾書,未滿足資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(3)條規(guī)定。 |
|||
浙江萬晟環(huán)境工程有限公司、杭州云甲建設(shè)工程有限公司、浙江仁宇園林建設(shè)有限公司、浙江燦赫建設(shè)工程有限公司 |
已標(biāo)價(jià)工程量清單中未提供工程量清單說明、投標(biāo)報(bào)價(jià)說明、其他說明,未滿足評標(biāo)辦法前附表2.1.1、2.1.3 第二個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條b項(xiàng)規(guī)定。 |