四、主要標(biāo)的信息    

五、評(píng)審專家（單一來源采購人員）名單：    

韓建秋,黃亦明,高亦梅,顧國林,楊健    

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：     

 2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：/     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。    

八、其他補(bǔ)充事宜    

 上海怡綠造林工程有限公司報(bào)價(jià)得分10分、技術(shù)得分80.1、總得分90.1、排名第1推薦中標(biāo)。本項(xiàng)目共有3家單位投標(biāo)，分別是上海怡綠造林工程有限公司、上海繁博花木有限公司和上海越昕綠化發(fā)展有限公司。通過對(duì)3家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行審閱，認(rèn)為各投標(biāo)單位均提供招標(biāo)項(xiàng)目要求的文件資料及證明文件，均具備完成該項(xiàng)目的綜合能力。詳細(xì)評(píng)審認(rèn)為，上海怡綠造林工程有限公司對(duì)項(xiàng)目需求理解分析較為深入，整體方案有較強(qiáng)的針對(duì)性、合理性，質(zhì)量、進(jìn)度保證措施完善、應(yīng)急預(yù)案可靠，配備較好，服務(wù)承諾相對(duì)較好，企業(yè)類似業(yè)績較多；管理人員配備實(shí)力最強(qiáng)，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)豐富，且報(bào)價(jià)最低，綜合得分最高。另外2公司的服務(wù)方案針對(duì)性、合理性一般，質(zhì)量及進(jìn)度保證措施針對(duì)性不強(qiáng)，施工應(yīng)急預(yù)案過于簡單，類似項(xiàng)目業(yè)績相對(duì)較少，人員配備相對(duì)較弱，報(bào)價(jià)較高，綜合得分較低。綜上所述，推薦上海怡綠造林工程有限公司為本次招標(biāo)的第一中標(biāo)候選單位。 

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系