根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 貴州鴻能礦業(yè)有限公司的黃家山煤礦120萬ta選煤廠(洗煤車間、濃縮池、通廊、地磅、門房)工程（項目名稱）(入場登記號：E52052720240001OY)已于2024年3月28日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標候選人:貴州中新億聯(lián)建設有限公司

資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)

評審得分：90.79

投標總報價（元）：7150728.81

工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準

投標工期：2個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)

項目負責人（項目經(jīng)理）：楊洪強

具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：黔2531720012627

第二中標候選人:貴州省晟晟建設工程有限公司

資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)

評審得分：84.21

投標總報價（元）：7158393.82

工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準

投標工期：2個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)

項目負責人（項目經(jīng)理）：況肖

具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：貴2522019202027127

第三中標候選人:貴州易達建筑工程有限公司

資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)

評審得分：83.48

投標總報價（元）：7144197.85

工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準

投標工期：2個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)

項目負責人（項目經(jīng)理）：張興華

具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：黔2571922017578

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標候選人公示2024年3月29日至2024年4月1日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市安方建設投資（集團）有限公司（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關請求及主張；

（5）有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名  稱：貴州鴻能礦業(yè)有限公司

地  址：貴州省畢節(jié)市赫章縣媽姑鎮(zhèn)貴州赫章經(jīng)濟開發(fā)區(qū)媽姑園區(qū)一號公租房四樓408室

聯(lián)系人：徐星、18985352626

2.代理機構(gòu)信息

名  稱：貴州疆塬磅礴項目咨詢管理有限公司

地  址：貴州省畢節(jié)市赫章縣城關鎮(zhèn)通洲文化商業(yè)街

聯(lián)系人：羅工、16685878299                         

評審情況

（一）初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州易達建筑工程有限公司

2

貴州中新億聯(lián)建設有限公司

3

貴州省晟晟建設工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

（二）綜合評分

 

 

投標單位名稱

貴州中新億聯(lián)建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

2.3

2.1

0.8

1.2

2.1

2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

2.2

2

1.6

1.3

2.1

3.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

1.2

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

1

0.9

2.1

5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.3

2

1

1.8

2.1

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.3

2

0.8

0.6

2.1

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2.2

2.1

0.9

1.5

2.2

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.7

1.2

2.1

9.揚塵專項治理措施(0分-3分)

2.3

2.1

1

1.1

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.3

0.7

1.1

2.1

商

 

務

1.項目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承諾(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

90.79

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

投標單位名稱

貴州省晟晟建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

1.9

2

1

1.2

2.1

2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.5

2.1

3.施工方案與技術措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.2

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.9

0.6

0.8

1.9

5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.8

0.8

1.8

2.1

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.7

0.6

0.6

2.1

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.8

0.8

1.5

2

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.2

2.1

9.揚塵專項治理措施(0分-3分)

1.8

1.9

0.7

1

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

0.7

1

2.1

商

 

務

1.項目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承諾(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

84.21

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州易達建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

1.6

2.1

0.9

1.1

2

2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.4

1.3

1.9

3.施工方案與技術措施(0分-3分)

1.9

2

1.7

1.1

1.8

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

0.8

0.8

2

5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.6

1.8

1

1.5

2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.8

0.7

0.5

2

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.6

1.8

1

1.5

2.1

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.6

1.1

1.9

9.揚塵專項治理措施(0分-3分)

1.5

1.9

0.9

1

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.9

0.6

1

2

商

 

務

1.項目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承諾(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

83.48

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。


 

 

 

（三）詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州中新億聯(lián)建設有限公司

60

20.79

10

90.79

7150728.81

1

貴州省晟晟建設工程有限公司

60

18.21

6

84.21

7158393.82

2

貴州易達建筑工程有限公司

60

17.48

6

83.48

7144197.85

3
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

快捷閱讀