四、主要標(biāo)的信息    

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：    

施建生,許莉,潘為平    

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)：招標(biāo)服務(wù)費按依據(jù)滬建計聯(lián)[2005]834號滬價費[2005]056號文的相關(guān)規(guī)定進行收費。     

 2.代理服務(wù)收費金額（元）：14500.0     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。    

八、其他補充事宜    

 本次3家投標(biāo)，經(jīng)檢查均符合招標(biāo)文件要求，投標(biāo)均有效。其中諸幾安裝工程目標(biāo)明確，相關(guān)承諾到位，工程概況清楚，施工準(zhǔn)備到位，施工部署合理，重點難點分析到位，采取對策包括人員組織、材料組織、工期控制、質(zhì)量控制、消防及文明施工等，具有針對性。施工方案較為詳細(xì)合理、針對性較強，包括拆除工程、鋼筋混凝土工程、裝飾工程、電氣安裝工程（配線配管、配電箱、電纜及其橋架、接地等）、質(zhì)量控制嚴(yán)格、采用標(biāo)準(zhǔn)正確，施工流程清晰、便于實施操作，能夠較好滿足工程要求。質(zhì)量、安全、文明施工、工期、環(huán)保等保證體系完善，保證措施詳細(xì)合理，具有較強的針對性和可操作性，應(yīng)急預(yù)案切實可行，平面布置切合實際，進度計劃表詳細(xì)合理，稍作實際調(diào)整即可用于指導(dǎo)施工，勞動力及機械設(shè)備等資源配備充裕，業(yè)績充裕、報價合理。其余兩家業(yè)績也可以，技術(shù)標(biāo)書也有基本的針對性和可操作性，但是標(biāo)書較為凌亂，重點難點分析不夠到位，人員相對較少。經(jīng)綜合評審，推薦總得分最高的諸幾安裝集團有限公司為中標(biāo)單位候選人，總得分為：91.83分     

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系