王府花園C區(qū)工程中標(biāo)候選人公示 |
| 山東新鑫苑項(xiàng)目咨詢有限公司受泰安泰山大汶口旅游置業(yè)有限公司的委托，對(duì)王府花園C區(qū)工程監(jiān)理進(jìn)行招標(biāo)， 并于2024-05-28 09:00:00開標(biāo)、評(píng)標(biāo)，開評(píng)標(biāo)會(huì)結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.項(xiàng)目編號(hào)：SJ-GC-20240429-01-02 |
| 2.項(xiàng)目名稱：王府花園C區(qū)工程監(jiān)理 |
| 3.招標(biāo)控制價(jià)：302.75萬(wàn)元 |
| 4.招標(biāo)人：泰安泰山大汶口旅游置業(yè)有限公司 |
| 地址：長(zhǎng)城路御駕新苑A區(qū)西側(cè) |
| 聯(lián)系人：張冬 |
| 聯(lián)系方式：0538-6989927 |
| 5.代理機(jī)構(gòu)：山東新鑫苑項(xiàng)目咨詢有限公司 |
| 地址：泰安市長(zhǎng)城路東御駕新苑A區(qū)沿街商業(yè)樓 |
| 聯(lián)系人：張旭 |
| 聯(lián)系方式：0538-6616988 |
| 6.1監(jiān)理大綱得分明細(xì)表： |
| 序 |
投標(biāo)單位名稱 |
評(píng)審得分 |
評(píng)委委員評(píng)分明細(xì) |
|
1
|
山東能建建設(shè)管理有限公司
|
54.78
|
評(píng)委A 58.3 ; 評(píng)委B 60.0 ; 評(píng)委C 57.3 ; 評(píng)委D 53.1 ; 評(píng)委E 52.6 ; 評(píng)委F 52.6 ; 評(píng)委G 45.3 ;
|
|
2
|
肥城華宇工程監(jiān)理有限公司
|
53.48
|
評(píng)委A 55.1 ; 評(píng)委B 59.3 ; 評(píng)委C 56.5 ; 評(píng)委D 53.2 ; 評(píng)委E 51.9 ; 評(píng)委F 50.7 ; 評(píng)委G 44.7 ;
|
|
3
|
山東建院工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
47.93
|
評(píng)委A 47.8 ; 評(píng)委B 54.2 ; 評(píng)委C 52.7 ; 評(píng)委D 50.65 ; 評(píng)委E 45.0 ; 評(píng)委F 43.5 ; 評(píng)委G 42.9 ;
|
|
4
|
東平縣大地工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司
|
48.13
|
評(píng)委A 48.4 ; 評(píng)委B 54.9 ; 評(píng)委C 52.4 ; 評(píng)委D 50.45 ; 評(píng)委E 44.9 ; 評(píng)委F 44.5 ; 評(píng)委G 42.6 ;
|
|
5
|
中建八局（山東）設(shè)計(jì)咨詢有限公司
|
48.99
|
評(píng)委A 48.8 ; 評(píng)委B 55.7 ; 評(píng)委C 53.4 ; 評(píng)委D 51.25 ; 評(píng)委E 47.2 ; 評(píng)委F 44.3 ; 評(píng)委G 43.5 ;
|
|
6
|
山東銀之橋建設(shè)咨詢有限公司
|
54.76
|
評(píng)委A 56.9 ; 評(píng)委B 60.5 ; 評(píng)委C 57.7 ; 評(píng)委D 54.5 ; 評(píng)委E 53.4 ; 評(píng)委F 51.3 ; 評(píng)委G 44.6 ;
|
|
7
|
臨沂市建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
54.27
|
評(píng)委A 59.1 ; 評(píng)委B 58.4 ; 評(píng)委C 55.7 ; 評(píng)委D 52.75 ; 評(píng)委E 50.9 ; 評(píng)委F 53.6 ; 評(píng)委G 50.4 ;
|
|
8
|
山東瑞興工程咨詢有限公司
|
53.51
|
評(píng)委A 56.2 ; 評(píng)委B 59.6 ; 評(píng)委C 57.0 ; 評(píng)委D 52.95 ; 評(píng)委E 52.7 ; 評(píng)委F 48.7 ; 評(píng)委G 45.4 ;
|
|
9
|
山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
52.74
|
評(píng)委A 55.3 ; 評(píng)委B 58.6 ; 評(píng)委C 55.9 ; 評(píng)委D 53.0 ; 評(píng)委E 50.5 ; 評(píng)委F 49.0 ; 評(píng)委G 44.8 ;
|
|
10
|
山東榮達(dá)工程咨詢有限公司
|
52.66
|
評(píng)委A 53.8 ; 評(píng)委B 59.2 ; 評(píng)委C 56.3 ; 評(píng)委D 52.8 ; 評(píng)委E 51.3 ; 評(píng)委F 49.1 ; 評(píng)委G 44.9 ;
|
|
11
|
山東長(zhǎng)峰建設(shè)發(fā)展有限公司
|
52.26
|
評(píng)委A 53.3 ; 評(píng)委B 58.5 ; 評(píng)委C 56.0 ; 評(píng)委D 52.7 ; 評(píng)委E 50.9 ; 評(píng)委F 48.4 ; 評(píng)委G 45.3 ;
|
|
12
|
泰安卓越建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
|
51.54
|
評(píng)委A 53.9 ; 評(píng)委B 57.9 ; 評(píng)委C 54.9 ; 評(píng)委D 52.1 ; 評(píng)委E 49.4 ; 評(píng)委F 47.4 ; 評(píng)委G 44.5 ;
|
|
13
|
山東建業(yè)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司
|
50.33
|
評(píng)委A 50.7 ; 評(píng)委B 57.0 ; 評(píng)委C 53.8 ; 評(píng)委D 51.75 ; 評(píng)委E 48.8 ; 評(píng)委F 46.6 ; 評(píng)委G 43.8 ;
|
|
14
|
德潤(rùn)工程咨詢有限公司
|
50.17
|
評(píng)委A 51.3 ; 評(píng)委B 56.7 ; 評(píng)委C 53.9 ; 評(píng)委D 51.85 ; 評(píng)委E 47.8 ; 評(píng)委F 46.0 ; 評(píng)委G 43.7 ;
|
|
| 6.2投標(biāo)單位匯總得分： |
| 序 |
投標(biāo)單位名稱 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
資信標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
其他得分 |
總分 |
排名 |
|
1
|
山東能建建設(shè)管理有限公司
|
19.86
|
5.0
|
54.78
|
10.0
|
89.64
|
1
|
|
2
|
臨沂市建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
19.96
|
5.0
|
54.27
|
10.0
|
89.23
|
2
|
|
3
|
山東瑞興工程咨詢有限公司
|
19.86
|
5.0
|
53.51
|
10.0
|
88.37
|
3
|
|
4
|
山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
19.96
|
5.0
|
52.74
|
10.0
|
87.7
|
4
|
|
5
|
山東榮達(dá)工程咨詢有限公司
|
19.66
|
5.0
|
52.66
|
10.0
|
87.32
|
5
|
|
6
|
山東長(zhǎng)峰建設(shè)發(fā)展有限公司
|
19.89
|
5.0
|
52.26
|
10.0
|
87.15
|
6
|
|
7
|
泰安卓越建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
|
19.86
|
5.0
|
51.54
|
10.0
|
86.4
|
7
|
|
8
|
山東建業(yè)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司
|
19.84
|
5.0
|
50.33
|
10.0
|
85.17
|
8
|
|
9
|
德潤(rùn)工程咨詢有限公司
|
19.84
|
5.0
|
50.17
|
10.0
|
85.01
|
9
|
|
10
|
肥城華宇工程監(jiān)理有限公司
|
19.79
|
5.0
|
53.48
|
6.0
|
84.27
|
10
|
|
11
|
山東建院工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
19.94
|
5.0
|
47.93
|
10.0
|
82.87
|
11
|
|
12
|
東平縣大地工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司
|
19.79
|
5.0
|
48.13
|
6.0
|
78.92
|
12
|
|
13
|
中建八局（山東）設(shè)計(jì)咨詢有限公司
|
18.86
|
5.0
|
48.99
|
6.0
|
78.85
|
13
|
|
14
|
山東銀之橋建設(shè)咨詢有限公司
|
19.84
|
0.0
|
54.76
|
4.0
|
78.6
|
14
|
|
| 7.無效投標(biāo)及廢標(biāo)情況： |
| 序 |
投標(biāo)單位名稱 |
原因及依據(jù) |
|
1
|
菏澤靖和工程集團(tuán)有限公司
|
總監(jiān)理工程師王傳偉的注冊(cè)監(jiān)理工程師證書超出有效期，根據(jù)招標(biāo)文件要求，作廢標(biāo)處理。
|
|
| 8.擬中標(biāo)候選人名單: |
| 評(píng)審委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況： |
| 序 |
候選人名稱 |
投標(biāo)金額 |
項(xiàng)目總監(jiān)、證書名稱及證書編號(hào) |
相應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力條件 |
排名 |
|
1
|
山東能建建設(shè)管理有限公司
|
2803269.0元
|
姜玉璞、注冊(cè)監(jiān)理工程師、注冊(cè)號(hào)37004097
|
符合招標(biāo)文件要求
|
1
|
|
2
|
臨沂市建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司
|
2859334.0元
|
杜佳星、注冊(cè)監(jiān)理工程師、注冊(cè)號(hào)37013870
|
符合招標(biāo)文件要求
|
2
|
|
3
|
山東瑞興工程咨詢有限公司
|
2803269.0元
|
張西東、注冊(cè)監(jiān)理工程師、注冊(cè)號(hào)37022310
|
符合招標(biāo)文件要求
|
3
|
|
| 9.擬中標(biāo)人情況： |
| 擬中標(biāo)人：山東能建建設(shè)管理有限公司 |
| 項(xiàng)目總監(jiān)：姜玉璞 |
| 中標(biāo)金額：2803269.0 元 |
| 中標(biāo)監(jiān)理費(fèi)率：1.00% |
| 工期：720（日歷天） |
| 10.開標(biāo)日期：2024-05-28 09:00:00 |
| 11.公示日期：2024-05-30 至 2024-06-01 |
| 12.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| 13.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式（加蓋單位公章）向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出，逾期不予受理。 |
| 14.投訴處理：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi)，向（岱岳區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招標(biāo)辦，聯(lián)系方式：0538-8566065）投訴。 |
| 15.其他說明： |
發(fā)布媒體:
