泰山區(qū)2024年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目中標候選人公示 |
| 山東金岳建設(shè)工程咨詢有限公司受泰安市泰山區(qū)房產(chǎn)管理服務(wù)中心的委托，對泰山區(qū)2024年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目進行招標， 并于2024-06-14 09:00:00開標、評標，開評標會結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對中標候選人進行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.項目編號：TS-GC-20240416-01-01-第二次招標 |
| 2.項目名稱：泰山區(qū)2024年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目 |
| 3.招標控制價：12148.19萬元 |
| 4.招標人：泰安市泰山區(qū)房產(chǎn)管理服務(wù)中心 |
| 地址：泰安市東岳大街16號 |
| 聯(lián)系人：孔科長 |
| 聯(lián)系方式：0538-6268828 |
| 5.代理機構(gòu)：山東金岳建設(shè)工程咨詢有限公司 |
| 地址：泰安市泰山區(qū)唐訾路25號 |
| 聯(lián)系人：王經(jīng)理 |
| 聯(lián)系方式：0538-6998201 |
| 6.唱標記錄： |
| 序 |
投標單位名稱 |
投標總價(元) |
工期(日歷天) |
質(zhì)量承諾 |
投標保證金(元) |
項目經(jīng)理 |
|
1
|
中國建筑第八工程局有限公司
|
120750914.47
|
180
|
合格
|
230000
|
周超
|
|
2
|
山東泰銀建設(shè)有限公司
|
120513853.80
|
180
|
合格
|
230000
|
陳自富
|
|
3
|
新泰市建筑安裝工程有限公司
|
119902283.36
|
180
|
合格
|
230000
|
許明虎
|
|
4
|
衢州市政園林股份有限公司
|
121117429.75
|
180
|
合格
|
230000
|
祝青
|
|
5
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責任公司
|
120746913.64
|
180
|
符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準
|
230000
|
陳凱杰
|
|
6
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司
|
120268745.01
|
180
|
符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準
|
230000
|
魏泳全
|
|
7
|
山東泰安建筑工程集團有限公司
|
120301167.89
|
180
|
合格
|
230000
|
孟琪翔
|
|
8
|
山東宇興建設(shè)有限公司
|
120266099.79
|
180
|
合格
|
230000
|
張麗平
|
|
9
|
濟南城建集團建筑工程有限公司
|
120437472.06
|
180
|
符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準
|
230000
|
劉健
|
|
10
|
山東長龍三輝建設(shè)工程有限公司
|
120874780.11
|
180
|
合格
|
230000
|
劉亭亭
|
|
11
|
中儒科信達建設(shè)集團有限公司
|
120265587.51
|
180
|
合格
|
230000
|
牛萌
|
|
12
|
興潤建設(shè)集團有限公司
|
120692096.58
|
180
|
合格
|
230000
|
劉啟喜
|
|
| 6.2.評標情況： |
| 序 |
投標單位名稱 |
商務(wù)標得分 |
資信標得分 |
技術(shù)標得分 |
其他得分 |
總分 |
排名 |
|
1
|
中國建筑第八工程局有限公司
|
24.63
|
5.0
|
67.0
|
|
96.63
|
1
|
|
2
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責任公司
|
24.64
|
5.0
|
64.29
|
|
93.93
|
2
|
|
3
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司
|
25.0
|
5.0
|
61.43
|
|
91.43
|
3
|
|
4
|
山東泰安建筑工程集團有限公司
|
25.0
|
5.0
|
60.57
|
|
90.57
|
4
|
|
5
|
山東宇興建設(shè)有限公司
|
25.0
|
5.0
|
58.43
|
|
88.43
|
5
|
|
6
|
濟南城建集團建筑工程有限公司
|
24.89
|
5.0
|
57.43
|
|
87.32
|
6
|
|
7
|
山東長龍三輝建設(shè)工程有限公司
|
24.53
|
5.0
|
57.57
|
|
87.1
|
7
|
|
8
|
中儒科信達建設(shè)集團有限公司
|
25.0
|
5.0
|
56.86
|
|
86.86
|
8
|
|
9
|
興潤建設(shè)集團有限公司
|
24.68
|
5.0
|
56.71
|
|
86.39
|
9
|
|
10
|
山東泰銀建設(shè)有限公司
|
24.83
|
5.0
|
56.43
|
|
86.26
|
10
|
|
11
|
新泰市建筑安裝工程有限公司
|
24.97
|
5.0
|
55.43
|
|
85.4
|
11
|
|
12
|
衢州市政園林股份有限公司
|
24.33
|
2.5
|
54.43
|
|
81.26
|
12
|
|
| 技術(shù)標評審得分表： |
| 序 |
投標單位名稱 |
評審得分 |
評委委員評分明細 |
|
1
|
中國建筑第八工程局有限公司
|
67.0
|
評委A 64.0 ; 評委B 68.0 ; 評委C 67.0 ; 評委D 68.0 ; 評委E 68.0 ; 評委F 67.0 ; 評委G 67.0 ;
|
|
2
|
山東泰銀建設(shè)有限公司
|
56.43
|
評委A 54.0 ; 評委B 60.0 ; 評委C 52.0 ; 評委D 58.0 ; 評委E 56.0 ; 評委F 55.0 ; 評委G 60.0 ;
|
|
3
|
新泰市建筑安裝工程有限公司
|
55.43
|
評委A 55.0 ; 評委B 57.0 ; 評委C 51.0 ; 評委D 56.0 ; 評委E 57.0 ; 評委F 52.0 ; 評委G 60.0 ;
|
|
4
|
衢州市政園林股份有限公司
|
54.43
|
評委A 52.0 ; 評委B 56.0 ; 評委C 51.0 ; 評委D 54.0 ; 評委E 57.0 ; 評委F 51.0 ; 評委G 60.0 ;
|
|
5
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責任公司
|
64.29
|
評委A 59.0 ; 評委B 65.0 ; 評委C 64.0 ; 評委D 66.0 ; 評委E 64.0 ; 評委F 67.0 ; 評委G 65.0 ;
|
|
6
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司
|
61.43
|
評委A 56.0 ; 評委B 63.0 ; 評委C 62.0 ; 評委D 62.0 ; 評委E 63.0 ; 評委F 62.0 ; 評委G 62.0 ;
|
|
7
|
山東泰安建筑工程集團有限公司
|
60.57
|
評委A 57.0 ; 評委B 62.0 ; 評委C 59.0 ; 評委D 60.0 ; 評委E 61.0 ; 評委F 61.0 ; 評委G 64.0 ;
|
|
8
|
山東宇興建設(shè)有限公司
|
58.43
|
評委A 56.0 ; 評委B 61.0 ; 評委C 55.0 ; 評委D 61.0 ; 評委E 59.0 ; 評委F 55.0 ; 評委G 62.0 ;
|
|
9
|
濟南城建集團建筑工程有限公司
|
57.43
|
評委A 56.0 ; 評委B 60.0 ; 評委C 55.0 ; 評委D 59.0 ; 評委E 57.0 ; 評委F 55.0 ; 評委G 60.0 ;
|
|
10
|
山東長龍三輝建設(shè)工程有限公司
|
57.57
|
評委A 56.0 ; 評委B 60.0 ; 評委C 55.0 ; 評委D 56.0 ; 評委E 58.0 ; 評委F 56.0 ; 評委G 62.0 ;
|
|
11
|
中儒科信達建設(shè)集團有限公司
|
56.86
|
評委A 53.0 ; 評委B 57.0 ; 評委C 55.0 ; 評委D 57.0 ; 評委E 59.0 ; 評委F 57.0 ; 評委G 60.0 ;
|
|
12
|
興潤建設(shè)集團有限公司
|
56.71
|
評委A 54.0 ; 評委B 57.0 ; 評委C 54.0 ; 評委D 59.0 ; 評委E 58.0 ; 評委F 53.0 ; 評委G 62.0 ;
|
|
| 7.無效投標及廢標情況： |
| 序 |
投標單位名稱 |
原因及依據(jù) |
|
1
|
大元建業(yè)集團股份有限公司
|
B1.2 未按招標文件要求將相關(guān)證件掃描件制作在電子投標文件中的或不按第八章“投標文件的組成”中資格審查資料相應(yīng)內(nèi)容 “備注”的要求提供資料的。（授權(quán)委托書未按備注要求蓋章后掃描上傳。）。
|
|
2
|
聊城市立方建筑安裝有限公司
|
開評標系統(tǒng)中投標單位名稱（聊城市立方建筑安裝有限公司）與電子投標文件中的投標人名稱（山東立方建設(shè)有限公司）不一致。。
|
|
3
|
中國建筑第四工程局有限公司
|
B1.2 未按招標文件要求將相關(guān)證件掃描件制作在電子投標文件中的或不按第八章“投標文件的組成”中資格審查資料相應(yīng)內(nèi)容 “備注”的要求提供資料的。（授權(quán)委托書未按備注要求蓋章后掃描上傳。）。
|
|
| 8.擬中標候選人名單: |
| 評審委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法推薦中標候選人排名情況： |
| 序 |
候選人名稱 |
投標金額 |
排名 |
|
1
|
中國建筑第八工程局有限公司
|
120750914.47元
|
1
|
|
2
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責任公司
|
120746913.64元
|
2
|
|
3
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司
|
120268745.01元
|
3
|
|
| 9.擬中標人情況： |
| 擬中標人：中國建筑第八工程局有限公司 |
| 項目經(jīng)理：周超 |
| 中標金額：120750914.47 元 |
| 工期：180（日歷天） |
| 10.開標日期：2024-06-14 09:00:00 |
| 11.公示日期：2024-06-15 至 2024-06-17 |
| 12.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| 13.提出異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間以書面形式（加蓋單位公章）向招標人或招標代理機構(gòu)提出，逾期不予受理。 |
| 14.投訴處理：投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi)，向(泰安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián)系方式：0538-5331293 )投訴。 |
| 15.其他說明： |
發(fā)布媒體:
