2024年6月25日9:30,招標人(南雄市地方公路管理站)及招標代理機構(gòu)(智埔國際建設集團有限公司)在韶關市公共資源交易中心南雄分中心對南雄市CB30線鋪背至溪田寺等6條村道普通省道聯(lián)結(jié)工程施工招標召開了開標評標會。
一、工程概況:
1、建設地點:雄州街道、全安鎮(zhèn)、油山鎮(zhèn)。
2、建設內(nèi)容及規(guī)模:項目全長16.454千米,路面為水泥混凝土路面,改建后路基寬7.0米,路面寬6.0米,局部困難處縮小寬度。
3、計劃工期:365個日歷天。
4、最高投標限價:7545962.00元。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示:
1、由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)熘?/span>隨機抽取專家 7人,業(yè)主代表0人,各專家的職稱、已取得的資質(zhì)、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 從事專業(yè) | 職稱等級 | 備 注 |
專家一 | 路橋 | 高級工程師 | 組長 |
專家二 | 路橋 | 高級工程師 | |
專家三 | 公路與橋梁 | 高級工程師 | |
專家四 | 造價、市政 | 工程師 | |
專家五 | 路橋 | 高級工程師 | |
專家六 | 道路橋梁、造價 | 工程師 | |
專家七 | 路橋 | 高級工程師 |
2、至電子投標文件遞交截止時間止,參加投標的投標人共 10 家,遞交電子投標文件的投標人名單如下表:
序號 | 投標人 | 備注 |
1 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | |
2 | 廣東港粵建設工程有限公司 | |
3 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 | |
4 | 韶關市長通路橋工程有限公司 | |
5 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | |
6 | 湖南路港建設有限公司 | |
7 | 深圳市長和交通工程有限公司 | |
8 | 湖南省正邦建設工程有限公司 | |
9 | 廣東卓地建設有限公司 | |
10 | 河南省富民公路工程有限公司 |
3、主持人組織招標人及監(jiān)督當眾檢查投標系統(tǒng)文件上傳。經(jīng)檢查,所有投標人的投標文件的系統(tǒng)上傳情況均符合要求。
4、由解密方(招標代理機構(gòu))對投標人的投標文件進行解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標人的相關信息,自動生成開標:投標保證金繳納情況表、開標一覽表等內(nèi)容,代理機構(gòu)開啟投標文件進行現(xiàn)場唱標。
5、本次評標采用雙信封的技術評分最低標價法。
6、按照招標文件規(guī)定:評標委員會根據(jù)招標文件對投標人的電子投標文件第一個信封(商務及技術文件)進行形式和響應性評審。經(jīng)評審, 10 家通過第一個信封(商務及技術文件)形式評審和響應性評審,名單如下:
序號 | 投標人 | 備注 |
1 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | |
2 | 廣東港粵建設工程有限公司 | |
3 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 | |
4 | 韶關市長通路橋工程有限公司 | |
5 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | |
6 | 湖南路港建設有限公司 | |
7 | 深圳市長和交通工程有限公司 | |
8 | 湖南省正邦建設工程有限公司 | |
9 | 廣東卓地建設有限公司 | |
10 | 河南省富民公路工程有限公司 |
7、按照招標文件規(guī)定:評標委員會根據(jù)招標文件對投標人的電子投標文件第一個信封(商務及技術文件)進行資格審查評審。經(jīng)評審, 10 家投標人通過資格評審,名單如下:
序號 | 投標人 | 備注 |
1 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | |
2 | 廣東港粵建設工程有限公司 | |
3 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 | |
4 | 韶關市長通路橋工程有限公司 | |
5 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | |
6 | 湖南路港建設有限公司 | |
7 | 深圳市長和交通工程有限公司 | |
8 | 湖南省正邦建設工程有限公司 | |
9 | 廣東卓地建設有限公司 | |
10 | 河南省富民公路工程有限公司 |
8、根據(jù)招標文件要求,評標委員會對通過形式評審與響應性評審、資格評審(初步評審)的投標人進行施工組織設計、主要人員、其他因素評審,各投標人的得分如下:
序號 | 投標人 | 施工組織設計得分 | 主要人員、技術能力、履約信譽得分 | 綜合得分 | 綜合得分高至低排序 |
1 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 27.26 | 63.90 | 91.16 | 6 |
2 | 廣東港粵建設工程有限公司 | 25.10 | 63.90 | 89.00 | 9 |
3 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 | 31.30 | 63.90 | 95.20 | 1 |
4 | 韶關市長通路橋工程有限公司 | 29.20 | 63.90 | 93.10 | 4 |
5 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 29.10 | 63.90 | 93.00 | 5 |
6 | 湖南路港建設有限公司 | 25.82 | 58.90 | 84.72 | 10 |
7 | 深圳市長和交通工程有限公司 | 26.82 | 63.90 | 90.72 | 8 |
8 | 湖南省正邦建設工程有限公司 | 29.70 | 63.90 | 93.60 | 3 |
9 | 廣東卓地建設有限公司 | 31.08 | 63.90 | 94.98 | 2 |
10 | 河南省富民公路工程有限公司 | 27.16 | 63.90 | 91.06 | 7 |
9、按照投標人綜合得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時,按全部實際數(shù)量)通過詳細評審,名單如下:
序號 | 通過第一個信封詳細評審的投標人名單 |
1 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 |
2 | 韶關市長通路橋工程有限公司 |
3 | 井岡山市博達公路施工有限公司 |
4 | 湖南省正邦建設工程有限公司 |
5 | 廣東卓地建設有限公司 |
10、招標人在評標委員會完成第一個信封(商務及技術文件)的評審后,在監(jiān)督代表、交易中心的監(jiān)督見證下由主持人對電子投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。在第二個信封(報價文件)開標現(xiàn)場宣布第一個信封(商務及技術文件)評審結(jié)果,主持人對通過第一信封(商務及技術文件)詳細評審前五名的投標人的第二個信封(報價文件)進行開標,第二信封開標一覽表由招標人代表、記錄人、唱標人等相關人員簽字確認。投標人的報標報價具體如下:
序號 | 通過第一個信封詳細評審的投標人名單 | 投標報價(元) |
1 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 | 7423707 |
2 | 韶關市長通路橋工程有限公司 | 7449888 |
3 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 7443641 |
4 | 湖南省正邦建設工程有限公司 | 7435074 |
5 | 廣東卓地建設有限公司 | 7427131 |
11、評標委員會按招標文件要求對 5 家通過第一個信封詳細評審的投標人的電子投標文件進行了第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審,經(jīng)評審, 5 家投標人通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審,名單如下:
序號 | 投標人 |
1 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 |
2 | 韶關市長通路橋工程有限公司 |
3 | 井岡山市博達公路施工有限公司 |
4 | 湖南省正邦建設工程有限公司 |
5 | 廣東卓地建設有限公司 |
12、第二個信封(報價文件)詳細評審
計算評標價,并按評標辦法規(guī)定按照第二信封的評標價由低到高的順序推薦中標候選人:
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 最高投標限價(元) | 評標價=修正后的投標總報價一暫估價一暫列金額 (不含計日工總額) | 評標價與最高投標限價相比 | 排序 |
1 | 廣東煒祺路橋建設有限公司 | 7423707 | 7545962 | 7423707 | 98.38% | 1 |
2 | 韶關市長通路橋工程有限公司 | 7449888 | 7449888 | 98.73% | 5 | |
3 | 井岡山市博達公路施工有限公司 | 7443641 | 7443641 | 98.64% | 4 | |
4 | 湖南省正邦建設工程有限公司 | 7435074 | 7435074 | 98.53% | 3 | |
5 | 廣東卓地建設有限公司 | 7427131 | 7427131 | 98.43% | 2 |
招 標 人 :南雄市地方公路管理站
招標代理機構(gòu):智埔國際建設集團有限公司
2024年6月25日
