根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定， 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心 的 織金縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護及應(yīng)急養(yǎng)護工程（第二批） （入場登記號：E52052420240003NK）已于 2024年7月4日 在 畢節(jié)市公共資源交易中心 開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級、橋梁養(yǎng)護甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護 資質(zhì)
第一個信封評審得分：92.28
投標(biāo)報價：7102065.37元
工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第一冊 土建工程》（JTG 5220—2020）等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
投標(biāo)工期：300日歷天。
項目負責(zé)人：張占福
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師，注冊號：貴2522017201820582
第二中標(biāo)候選人：安順公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級、橋梁養(yǎng)護甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護 資質(zhì)
第一個信封評審得分：89.74
投標(biāo)報價：7104352.34元
工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第一冊 土建工程》（JTG 5220—2020）等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
投標(biāo)工期：300日歷天。
項目負責(zé)人：成俊賢
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師，注冊號：貴2522015201725715
第三中標(biāo)候選人：黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級、橋梁養(yǎng)護甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護 資質(zhì)
第一個信封評審得分：89.58
投標(biāo)報價：7104405.19元
工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第一冊 土建工程》（JTG 5220—2020）等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
投標(biāo)工期：300日歷天。
項目負責(zé)人：黃顯媚
具備 公路工程 專業(yè) 一 級注冊建造師，注冊號：貴1522022202303381
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：詳見中標(biāo)候選人公示信息表。
中標(biāo)結(jié)果公示2024年7月4日至2024年7月8日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：織金縣交通運輸局）（電話：0857-7622582）投訴。
招標(biāo)人：織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心（聯(lián)系電話：15808532899）
招標(biāo)代理：貴州智聚招標(biāo)造價咨詢有限公司（聯(lián)系電話：15685781066）
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|
2 |
安順公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|
3 |
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司的第一個信封商務(wù)和技術(shù)得分按照由高到低排序，未進入前3名。 |
（二）綜合評分
|
投標(biāo)單位名稱 |
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.應(yīng)急養(yǎng)護工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
8 |
7.8 |
8 |
6 |
7.5 |
|
2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.7 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
2.6 |
2.8 |
|
|
4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.7 |
|
|
5.日常養(yǎng)護的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
8 |
7.8 |
8 |
6.5 |
7.5 |
|
|
6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
2.4 |
2.7 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
89.58 |
|||||
|
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.應(yīng)急養(yǎng)護工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
9 |
8.1 |
8 |
7.5 |
8 |
|
2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.8 |
3.1 |
3.2 |
2.4 |
3.1 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
2.8 |
3.1 |
|
|
5.日常養(yǎng)護的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.6 |
3.3 |
3.2 |
2.8 |
3.1 |
|
|
7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.8 |
3 |
3.3 |
2.8 |
3.1 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
92.28 |
|||||
|
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
安順公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.應(yīng)急養(yǎng)護工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
8 |
8 |
8 |
6 |
7.4 |
|
2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.4 |
2.7 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
5.日常養(yǎng)護的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
8 |
7.9 |
8 |
7 |
7.4 |
|
|
6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
89.74 |
|||||
|
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價（元） |
名次 |
|
|
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
/ |
32.28 |
60 |
92.28 |
7102065.37 |
1 |
|
|
安順公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
/ |
29.74 |
60 |
89.74 |
7104352.34 |
2 |
|
|
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
/ |
29.58 |
60 |
89.58 |
7104405.19 |
3 |
|
| 備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地 址： 貴州省畢節(jié)市織金縣三甲大道與佳源路交叉口南80米
聯(lián)系人： 陳柏安
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 貴州智聚招標(biāo)造價咨詢有限公司
地 址： 貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國際廣場A座18樓
聯(lián)系人： 吳天瀟
發(fā)布媒體:
