根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司的金沙縣糧食綜合應(yīng)急保障中心（一期）建設(shè)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)、施工總承包(入場(chǎng)登記號(hào)：E520523202400035F）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼2207-520523-04-01-836608,已于2024年07月05日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司(聯(lián)合體：貴州耘基建工工程有限公司,四川省自然資源勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,山東新達(dá)工程設(shè)計(jì)有限公司,貴州黔誠(chéng)卓越有限公司)
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：83.8分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：建筑安裝工程費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：3.1%；工程勘察費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：118元/延米，工程設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：35%。
勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，符合建設(shè)工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，符合建設(shè)工程勘察的技術(shù)規(guī)范。
設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿(mǎn)足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)家現(xiàn)行施工驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：王建
具備建筑工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴 2522015201701483
第二中標(biāo)候選人：貴州廣運(yùn)隆建筑工程有限公司(聯(lián)合體：貴州廣運(yùn)隆建筑工程有限公司,居安勘測(cè)有限公司,上海開(kāi)藝設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司)
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評(píng)審得分：74.22分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：建筑安裝工程費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：3.2%；工程勘察費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：116元/延米，工程設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：38%
勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，符合建設(shè)工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，符合建設(shè)工程勘察的技術(shù)規(guī)范。
設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿(mǎn)足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)家現(xiàn)行施工驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：鄭廷柱
具備建筑工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) ： 貴2522013201407785
第三中標(biāo)候選人：瀘縣第二建筑工程有限公司(聯(lián)合體：瀘縣第二建筑工程有限公司,中城科澤工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限責(zé)任公司,貴州建工巖土基礎(chǔ)工程有限公司)
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：69.48分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：建筑安裝工程費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：3.03%；工程勘察費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：119元/延米，工程設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：33%。
勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，符合建設(shè)工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，符合建設(shè)工程勘察的技術(shù)規(guī)范。
設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿(mǎn)足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)家現(xiàn)行施工驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：王明莉
具備建筑工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) ： 川2512013201401548
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示時(shí)間：2024年7月9日至2024年7月11日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
|
1 |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
|
2 |
貴州廣運(yùn)隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
貴州盈源鑫建筑工程有限公司 |
|
4 |
貴州耘基建工工程有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州盈源鑫建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細(xì)說(shuō)明(0分-10分) |
6.3 |
1 |
1 |
6.2 |
4 |
|
2.總體實(shí)施方案(0分-10分) |
6.3 |
6.2 |
6.2 |
6.2 |
8 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.3 |
1.4 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.3 |
1 |
1 |
6.2 |
4 |
|
|
8.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
|
|
10.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
6.8 |
1 |
1 |
6.2 |
4 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
12.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-4分) |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.9 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽(yù)承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
68.66 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州廣運(yùn)隆建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細(xì)說(shuō)明(0分-10分) |
6.2 |
5.6 |
3 |
6 |
7 |
|
2.總體實(shí)施方案(0分-10分) |
6 |
6.8 |
6.2 |
6 |
8 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.3 |
3.9 |
3 |
6 |
7 |
|
|
8.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
10.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
3 |
6 |
7 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
12.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-4分) |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
3 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽(yù)承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
74.22 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細(xì)說(shuō)明(0分-10分) |
6.5 |
1 |
2 |
6.4 |
4 |
|
2.總體實(shí)施方案(0分-10分) |
6.2 |
6 |
6.2 |
6.4 |
8.1 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.4 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.4 |
1 |
2 |
6.4 |
4 |
|
|
8.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
|
|
10.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
7 |
1 |
2 |
6.4 |
4 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
12.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-4分) |
2.8 |
2 |
2 |
2.6 |
3.1 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽(yù)承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
69.48 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.工程詳細(xì)說(shuō)明(0分-10分) |
7 |
8 |
6.5 |
8 |
8.5 |
|
2.總體實(shí)施方案(0分-10分) |
7 |
7.2 |
6.5 |
7 |
8.5 |
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
7.設(shè)備方案(0分-10分) |
6.5 |
8.1 |
6.5 |
8 |
8.6 |
|
|
8.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
|
|
10.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
8.2 |
8 |
6.5 |
8 |
8.5 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
|
12.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.8 |
2.8 |
3.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.信譽(yù)承諾函(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
83.8 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
名次 |
|
貴州耘基建工工程有限公司 |
30 |
48.8 |
5 |
83.8 |
/ |
1 |
|
貴州廣運(yùn)隆建筑工程有限公司 |
30 |
39.22 |
5 |
74.22 |
/ |
2 |
|
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
30 |
34.48 |
5 |
69.48 |
/ |
3 |
|
貴州盈源鑫建筑工程有限公司 |
30 |
33.66 |
5 |
68.66 |
/ |
4 |
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng)： 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司
地 址： 畢節(jié)市金沙縣
聯(lián)系人： 喻成成 電話： 18212751985
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng)： 貴州宏創(chuàng)達(dá)項(xiàng)目管理有限公司
地 址： 貴州省貴陽(yáng)市
聯(lián)系人： 黃工 電話：13678511543
發(fā)布媒體:
