| 標(biāo)段編號(hào)：ZJS2024071348003001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，江蘇北固產(chǎn)業(yè)投資有限公司的京口區(qū)城市排澇基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下： |
|
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
|
|
1.1、中標(biāo)候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人 |
第二中標(biāo)候選人 |
第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 |
河南廣利建筑工程有限公司 |
徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
瀚森園林有限公司 |
中標(biāo)候選人
資質(zhì)等級(jí) |
市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) |
27646351.55 |
27903682.70 |
27851499.92 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
杜改 |
馬小文 |
劉昕 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) |
豫1412023202405337 |
蘇1322008201100285 |
魯1372010201822301 |
| 工期(日歷天) |
120 |
120 |
120 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價(jià)
（萬(wàn)元） |
專業(yè)工程 |
0.00 |
| 材料、設(shè)備 |
0.00 |
| 暫列金額（萬(wàn)元） |
0.00 |
|
|
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書(shū) |
注冊(cè)編號(hào) |
| 河南廣利建筑工程有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
杜改 |
項(xiàng)目經(jīng)理 |
注冊(cè)壹級(jí)建造師（市政公用工程專業(yè)） |
豫1412023202405337 |
| 瀚森園林有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
劉昕 |
項(xiàng)目經(jīng)理 |
注冊(cè)壹級(jí)建造師（市政公用工程專業(yè)） |
魯1372010201822301 |
| 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
馬小文 |
項(xiàng)目經(jīng)理 |
注冊(cè)壹級(jí)建造師（市政公用工程專業(yè)） |
蘇1322008201100285 |
|
|
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
|
|
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
| 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
徐州市軌道交通2號(hào)線一期工程李沃站等9個(gè)站點(diǎn)雨污分流工程 |
徐州市城市管理局 |
2023-10-19 |
工程造價(jià)3645.7866萬(wàn)元 |
| 河南廣利建筑工程有限公司 |
鶴壁市淇濱區(qū)柳江路以南閩江路、珠江路等12條道路污水管網(wǎng) 新建及改造工程 |
鶴壁市淇濱區(qū)市政建設(shè)發(fā)展中心 |
2023-01-13 |
工程造價(jià)5393.63萬(wàn)元 |
| 瀚森園林有限公司 |
2020年度莒縣縣城排水防澇設(shè)施工程二標(biāo)段施工 |
莒縣城市排水管理服務(wù)站 |
2021-10-22 |
工程造價(jià)3415.305899萬(wàn)元 |
|
|
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
|
|
1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
|
二、評(píng)標(biāo)入圍
|
|
2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
| 1 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 4 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
| 5 |
南京南部路橋建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
| 7 |
徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
| 8 |
江蘇潤(rùn)城市政建設(shè)工程有限公司 |
|
|
2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號(hào) |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
河南省盛達(dá)建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 2 |
泰州市市政工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 3 |
吳江市明港道橋工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 4 |
江蘇辰宇建設(shè)工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 5 |
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 6 |
浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 7 |
江蘇開(kāi)巖路橋工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 8 |
江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 9 |
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 10 |
華煜建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 11 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 12 |
南京久大建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 13 |
常州市市政建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 14 |
江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 15 |
寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 16 |
南通四建集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 17 |
山東佳華騰龍建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 18 |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 19 |
江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 20 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 21 |
鑫洲控股集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 22 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 23 |
江蘇亞興建設(shè)有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人有效的安全生產(chǎn)考核合格證（B類證書(shū)），資格審查不通過(guò)。 |
| 24 |
江蘇天潤(rùn)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 25 |
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 26 |
浙江騰圣環(huán)境工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 27 |
鴻茂建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 28 |
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 29 |
建航建工集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 30 |
江蘇博學(xué)建設(shè)工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 31 |
江蘇拓科集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 32 |
乾程建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 33 |
衢州市政園林股份有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 34 |
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 35 |
中集建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 36 |
興物城建集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 37 |
江蘇亞鑫建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 38 |
北京市政路橋股份有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
|
|
三、初步評(píng)審
|
|
3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
無(wú)效標(biāo)原因 |
| 1 |
江蘇亞興建設(shè)有限公司 |
未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人有效的安全生產(chǎn)考核合格證（B類證書(shū)） |
|
|
3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
|
|
四、詳細(xì)評(píng)審
|
|
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
|
|
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審 |
施工組織設(shè)計(jì) |
總分 |
| 1 |
河南廣利建筑工程有限公司 |
27646351.55 |
83.86 |
13.26 |
97.12 |
| 2 |
徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
27903682.70 |
83.37 |
13.41 |
96.78 |
| 3 |
瀚森園林有限公司 |
27851499.92 |
83.54 |
13.11 |
96.65 |
| 4 |
南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司 |
27402714.12 |
83.33 |
13.10 |
96.43 |
| 5 |
南京南部路橋建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
27166341.05 |
82.82 |
13.12 |
95.94 |
| 6 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
28199300.30 |
82.41 |
13.18 |
95.59 |
| 7 |
江蘇擎宇建設(shè)工程有限公司 |
26808099.68 |
82.05 |
13.27 |
95.32 |
| 8 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
26634204.76 |
81.67 |
13.11 |
94.78 |
| 9 |
江蘇潤(rùn)城市政建設(shè)工程有限公司 |
25326508.58 |
78.84 |
13.32 |
92.16 |
|
|
五、擬確定中標(biāo)人：河南廣利建筑工程有限公司
|
| 本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年08月28日起，至2024年08月30日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。 |
|
招標(biāo)人：江蘇北固產(chǎn)業(yè)投資有限公司
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：鎮(zhèn)江金鑫工程造價(jià)咨詢有限公司
|
|
日期：2024年08月27日
|
發(fā)布媒體:
