武江區(qū)江灣鎮(zhèn)災(zāi)后重建項(xiàng)目-武江區(qū)江灣鎮(zhèn)供水基礎(chǔ)設(shè)施重建提升項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果公示
2024年8月29日,招標(biāo)人(韶關(guān)市武江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東合正項(xiàng)目管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對(duì)武江區(qū)江灣鎮(zhèn)災(zāi)后重建項(xiàng)目-武江區(qū)江灣鎮(zhèn)供水基礎(chǔ)設(shè)施重建提升項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:重建提升江灣鎮(zhèn)供水管網(wǎng)10公里及配套基礎(chǔ)設(shè)施,重建提升小型集中供水16宗。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類(lèi)專(zhuān)家 3 人,經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)家 2 人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)各專(zhuān)家的職稱(chēng)、從事專(zhuān)業(yè)內(nèi)容如下表:
專(zhuān)家代碼 | 職稱(chēng) | 專(zhuān)業(yè) | 備注 |
專(zhuān)家一 | 工程師 | 市政、水利 | / |
專(zhuān)家二 | 高級(jí)工程師 | 造價(jià) | / |
專(zhuān)家三 | 高級(jí)工程師 | 地質(zhì) | / |
專(zhuān)家四 | 工程師 | 造價(jià) | 組長(zhǎng) |
專(zhuān)家五 | 高級(jí)工程師 | 路橋、市政 | / |
2、主持人宣讀開(kāi)標(biāo)紀(jì)律,在交易場(chǎng)所工作人員的見(jiàn)證下,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開(kāi)標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開(kāi)標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開(kāi)標(biāo)會(huì)招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開(kāi)標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 481695.00 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 489390.00 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 486688.50 |
4 | 華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 484218.00 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)四家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四家投標(biāo)單位均通過(guò)資格評(píng)審。具體評(píng)審意見(jiàn)詳見(jiàn)如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 專(zhuān)家一 | 專(zhuān)家二 | 專(zhuān)家三 | 專(zhuān)家四 | 專(zhuān)家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)評(píng)審四家投標(biāo)單位均通過(guò)形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審。具體評(píng)審意見(jiàn)詳見(jiàn)如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 專(zhuān)家一 | 專(zhuān)家二 | 專(zhuān)家三 | 專(zhuān)家四 | 專(zhuān)家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
6、 經(jīng)研究確定,本次招標(biāo)最高投標(biāo)限價(jià)為:人民幣肆拾玖萬(wàn)肆仟壹佰元整(494100.00元)。
7、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)再對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審:
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)技術(shù)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 商務(wù)技術(shù)部分合計(jì) |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 68.67 |
4 | 華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 63.50 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 56.17 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 58.67 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評(píng)委組長(zhǎng)隨機(jī)抽取的下浮系數(shù),求出算術(shù)平均值如下:
號(hào)球 | 21 | 18 | 17 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 3.0 | 2.7 | 2.6 | 2.77 |
(4) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)分并匯總?cè)缦拢?/span>
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 28.69 |
4 | 華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 29.21 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 29.73 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 28.13 |
三、評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 總得分 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合報(bào)名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 68.67 | 28.69 | 97.36 |
4 | 華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 63.50 | 29.21 | 92.71 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 56.17 | 29.73 | 85.90 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 58.67 | 28.13 | 86.80 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市武江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東合正項(xiàng)目管理有限公司
日期:2024年8月29日