一、評標情況
標段(包)[]成都天府新區(qū)公共交通有限公司廣匯御園公交場站配套用房裝修項目設計:
、中標候選人基本情況
中標候選人第 名:澤圣勘察設計有限公司,投標報價:. 萬元,質量:達到遴選文件要求,工期/交貨期/服務期: 天;
中標候選人第 名:四川容輝拓創(chuàng)建筑設計有限公司,投標報價:. 萬元,質量:達到遴選文件要求,工期/交貨期/服務期: 天;
中標候選人第 名:四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司,投標報價:. 萬元,質量:達到遴選文件要求,工期/交貨期/服務期: 天;
、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(澤圣勘察設計有限公司)的項目負責人:徐向東一級注冊建筑師;
中標候選人(四川容輝拓創(chuàng)建筑設計有限公司)的項目負責人:張洪平一級注冊建筑師;
中標候選人(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司)的項目負責人:葉良軍一級注冊建筑師;
、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(澤圣勘察設計有限公司)的資格能力條件:符合遴選文件要求;
中標候選人(四川容輝拓創(chuàng)建筑設計有限公司)的資格能力條件:符合遴選文件要求;
中標候選人(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司)的資格能力條件:符合遴選文件要求;
、中標候選人的評標情況
中標候選人(澤圣勘察設計有限公司)的評標情況:評審方法為綜合評估法,通過資格性及符合性審查,綜合得分為 . 分,經(jīng)評標委員會一致推薦為第一中標候選人;
中標候選人(四川容輝拓創(chuàng)建筑設計有限公司)的評標情況:評審方法為綜合評估法,通過資格性及符合性審查,綜合得分為 . 分,經(jīng)評標委員會一致推薦為第二中標候選人;
中標候選人(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司)的評標情況:評審方法為綜合評估法,通過資格性及符合性審查,綜合得分為 . 分,經(jīng)評標委員會一致推薦為第三中標候選人;
二、提出異議的渠道和方式
投標人對評審結果有異議,請將書面文件(應有法定代表人或其委托代理人簽字,并蓋投標人公章和注明日期)在中標候選人公示期(公示期: 日,至少包含 個工作日)提出,以書面形式送至招標人處,如規(guī)定時間內(nèi)未收到任何異議,則視為投標人均對評審結果無異議。
三、其他
本公示在成都市公共交通集團有限公司官....

快捷閱讀