| 公示開始時(shí)間： 2024-10-11 |
| 公示結(jié)束時(shí)間： 2024-10-14 |
| 2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程 （招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： S110000A001036341057 ），建設(shè)單位名稱： 北京市城市道路養(yǎng)護(hù)管理中心 ，建設(shè)地點(diǎn)： 北京市 市轄區(qū) 區(qū)域范圍內(nèi) ，評(píng)標(biāo)日期： 2024年10月10日 。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定 001 1標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第一標(biāo)段施工 、 002 2標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第二標(biāo)段施工 、 003 3標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第三標(biāo)段施工 的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| 1、 001 1標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第一標(biāo)段施工 |
| （一）基本情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
評(píng)標(biāo)得分 |
| 1 |
北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
99.5550 |
| 2 |
北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
99.4140 |
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
98.3840 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） |
項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
| 1 |
北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
張耀文 |
京1112006200701767,京建安B（2010）0066349 |
2020年小屯路（京石右輔路-蓮石東路）等5項(xiàng)道路大修工程3標(biāo)段-阜通西大街（南湖南路～阜安路）道路大修工程 |
遲明軍 |
363201209074 |
2020年小屯路（京石右輔路-蓮石東路）等5項(xiàng)道路大修工程3標(biāo)段-阜通西大街（南湖南路～阜安路）道路大修工程 |
| 2 |
北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
劉海軍 |
京1322006200807022,京建安B（2014)0100257 |
2019年崇文門外大街等3項(xiàng)道路大修工程施工2標(biāo)-廣安門外大街大修工程 |
李樹青 |
ZGC23026349 |
2022年橋梁防撞墩防護(hù)提升專項(xiàng)工程 |
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
劉義軍 |
京1112006200805314,京建安B（2010）0066734 |
2023年蓮西路等2項(xiàng)道路大修工程（施工）2標(biāo)段-蓮西路（南沙窩橋~衙門口橋）道路大修工程第二標(biāo)段 |
楊衛(wèi)紅 |
ZGA05007334 |
2023年蓮西路等2項(xiàng)道路大修工程（施工）2標(biāo)段-蓮西路（南沙窩橋~衙門口橋）道路大修工程第二標(biāo)段 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
| 1 |
北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
完全響應(yīng) |
| 2 |
北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
完全響應(yīng) |
|
| 2、 002 2標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第二標(biāo)段施工 |
| （一）基本情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
評(píng)標(biāo)得分 |
| 1 |
北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
96.8450 |
| 2 |
北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
95.3580 |
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
95.3580 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） |
項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
| 1 |
北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
郜國(guó)忠 |
京1112006200805656,京建安B(2010)0072683 |
2015年北京市第四批市管城市道路橋梁大修工程施工項(xiàng)目第一標(biāo)段蓮花池西路大修工程施工 |
馬少軍 |
ZGB08008068 |
2015年北京市第四批市管城市道路橋梁大修工程施工項(xiàng)目第一標(biāo)段蓮花池西路大修工程施工 |
| 2 |
北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
張守將 |
京1112013201323862,京建安B（2014）0101060 |
2023年朝陽(yáng)北路（五環(huán)-區(qū)界）等3項(xiàng)道路大修工程1標(biāo)段-松榆南路（東三環(huán)-東四環(huán)）大修工程、北五環(huán)內(nèi)環(huán)輔路（顧莊過(guò)街橋-八達(dá)嶺高速）道路大修工程施工 |
梁文廣 |
ZGB08039939 |
2023年朝陽(yáng)北路（五環(huán)-區(qū)界）等3項(xiàng)道路大修工程1標(biāo)段-松榆南路（東三環(huán)-東四環(huán)）大修工程、北五環(huán)內(nèi)環(huán)輔路（顧莊過(guò)街橋-八達(dá)嶺高速）道路大修工程施工 |
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
劉義軍 |
京1112006200805314,京建安B（2010）0066734 |
2023年蓮西路等2項(xiàng)道路大修工程（施工）2標(biāo)段-蓮西路（南沙窩橋~衙門口橋）道路大修工程第二標(biāo)段 |
楊衛(wèi)紅 |
ZGA05007334 |
2023年蓮西路等2項(xiàng)道路大修工程（施工）2標(biāo)段-蓮西路（南沙窩橋~衙門口橋）道路大修工程第二標(biāo)段 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
| 1 |
北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
完全響應(yīng) |
| 2 |
北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
完全響應(yīng) |
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
完全響應(yīng) |
|
| 3、 003 3標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第三標(biāo)段施工 |
| （一）基本情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
評(píng)標(biāo)得分 |
| 1 |
北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
98.4960 |
| 2 |
北京光亞市政工程有限公司 |
96.8600 |
| 3 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
96.2390 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） |
項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
| 1 |
北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
徐寧 |
京1112013201852534,京建安B(2019)0161444 |
2024 年西大望路等4項(xiàng)道路大修工程-2標(biāo)段-西大望路(朝陽(yáng)公園南路-弘燕路)道路大修工程第一標(biāo)段(K0+000~K4+034)施工 |
趙秀娟 |
ZGC05102412 |
2024 年西大望路等4項(xiàng)道路大修工程-2標(biāo)段-西大望路(朝陽(yáng)公園南路-弘燕路)道路大修工程第一標(biāo)段(K0+000~K4+034)施工 |
| 2 |
北京光亞市政工程有限公司 |
李濱 |
京1112007200701643,京建安B（2004）0004724 |
2021年永定門外大街等3項(xiàng)道路大修工程2標(biāo)段-永定門內(nèi)大街（南緯路-永定門橋）道路大修工程施工 |
葛慶南 |
20803C088976 |
2021年永定門外大街等3項(xiàng)道路大修工程2標(biāo)段-永定門內(nèi)大街（南緯路-永定門橋）道路大修工程施工 |
| 3 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
劉宗立 |
京1112006200702278,京建安B（2004）0005015 |
2020年西直門外大街輔路等道路橋梁大修工程3標(biāo)段-四環(huán)輔路（正陽(yáng)橋~岳各莊南橋）道路大修工程 |
葉小雷 |
ZGC30041997 |
2020年西直門外大街輔路等道路橋梁大修工程3標(biāo)段-四環(huán)輔路（正陽(yáng)橋~岳各莊南橋）道路大修工程 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
| 1 |
北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 2 |
北京光亞市政工程有限公司 |
完全響應(yīng) |
| 3 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
完全響應(yīng) |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 1標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第一標(biāo)段施工 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法(試行)》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人： 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 被否決的投標(biāo)人： 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 002 2標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第二標(biāo)段施工 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法(試行)》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人： 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 被否決的投標(biāo)人： 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 003 3標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第三標(biāo)段施工 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法(試行)》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人： 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 被否決的投標(biāo)人： 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為： 北京市交通委員會(huì) |
| 監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人： 北京市城市道路養(yǎng)護(hù)管理中心 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 北京京博通工程咨詢有限公司 |
| 地 址： 北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)西路19號(hào) |
地 址： 北京市朝陽(yáng)區(qū)北苑路13號(hào)院1號(hào)樓A單元502 |
| 聯(lián) 系 人： 劉工 |
聯(lián) 系 人： 劉工、張工 |
| 電 話： 010-63536196-1041 |
電 話： 010-85164753 |
| 電子郵件： |
電子 郵件： |
| 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
| 001 1標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第一標(biāo)段施工 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
李建濤,張雨松 |
| 2 |
北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京城建六建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
|
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉文齊,周克營(yíng) |
| 5 |
北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
77257781 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉海軍,李樹青 |
| 6 |
北京光亞市政工程有限公司 |
80057987 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
李濱,葛慶南 |
| 7 |
北京建工路橋集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
76456941 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉義軍,楊衛(wèi)紅 |
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 12 |
北京市市政六建設(shè)工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 13 |
北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
80058412 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
張守將,梁文廣 |
| 14 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
74776040 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
劉宗立,葉小雷 |
| 15 |
北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
80058771 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
郜國(guó)忠,馬少軍 |
| 16 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 17 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 18 |
北京順世建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 19 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 20 |
北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 21 |
北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
80057595 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
徐寧,趙秀娟 |
| 22 |
北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
78058456 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
張耀文,遲明軍 |
| 23 |
北京政平建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 24 |
北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
71701770 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
李航,李會(huì)勇 |
| 25 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 26 |
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 27 |
邯鄲市興辰建筑安裝有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 28 |
河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 29 |
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 30 |
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 31 |
濟(jì)南金曰公路工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 32 |
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 33 |
新興交通建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 34 |
中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 35 |
中國(guó)公路工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 36 |
中建科工集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 37 |
中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 38 |
中交建筑集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 39 |
中交路橋建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 40 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 41 |
重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6）條要求。 |
| 2 |
北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（11）條要求。 |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
|
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng)
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
| 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
99.5550 |
99.5550 |
99.5550 |
99.5550 |
99.5550 |
| 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.9810 |
96.9810 |
96.9810 |
96.9810 |
96.9810 |
| 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.9830 |
96.9830 |
96.9830 |
96.9830 |
96.9830 |
| 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.2210 |
96.2210 |
96.2210 |
96.2210 |
96.2210 |
| 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
99.4140 |
99.4140 |
99.4140 |
99.4140 |
99.4140 |
| 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.9820 |
96.9820 |
96.9820 |
96.9820 |
96.9820 |
| 北京市常青市政工程有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
98.3840 |
98.3840 |
98.3840 |
98.3840 |
98.3840 |
| 北京光亞市政工程有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.9820 |
96.9820 |
96.9820 |
96.9820 |
96.9820 |
| 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
89.5300 |
89.5300 |
89.5300 |
89.5300 |
89.5300 |
|
| 002 2標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第二標(biāo)段施工 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
李建濤,張雨松 |
| 2 |
北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京城建六建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
|
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉文齊,周克營(yíng) |
| 5 |
北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
北京建工路橋集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
北京市常青市政工程有限公司 |
85851236 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉義軍,楊衛(wèi)紅 |
| 9 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
北京市市政六建設(shè)工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 12 |
北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
85851073 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
張守將,梁文廣 |
| 13 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
76374294 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
劉宗立,葉小雷 |
| 14 |
北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
84631185 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
郜國(guó)忠,馬少軍 |
| 15 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 |
85878363 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
楊碩,王瑞升 |
| 16 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 17 |
北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 18 |
北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 19 |
北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
85901472 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
張耀文,遲明軍 |
| 20 |
北京政平建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 21 |
北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
76090908 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
李航,李會(huì)勇 |
| 22 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 23 |
河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 24 |
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 25 |
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 26 |
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 27 |
新興交通建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 28 |
中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 29 |
中國(guó)公路工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 30 |
中建科工集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 31 |
中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 32 |
中交建筑集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 33 |
中交路橋建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 34 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 35 |
重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6）條要求。 |
| 2 |
北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（11）條要求。 |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
|
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng)
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
| 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.2970 |
95.2970 |
95.2970 |
95.2970 |
95.2970 |
| 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.8450 |
96.8450 |
96.8450 |
96.8450 |
96.8450 |
| 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
91.1820 |
91.1820 |
91.1820 |
91.1820 |
91.1820 |
| 北京市常青市政工程有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.3580 |
95.3580 |
95.3580 |
95.3580 |
95.3580 |
| 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.3580 |
95.3580 |
95.3580 |
95.3580 |
95.3580 |
| 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
90.4900 |
90.4900 |
90.4900 |
90.4900 |
90.4900 |
| 北京市政路橋管理養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.3250 |
95.3250 |
95.3250 |
95.3250 |
95.3250 |
|
| 003 3標(biāo)段-2024年四環(huán)主路（四元橋南-十八里店橋西）維修專項(xiàng)工程第三標(biāo)段施工 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
李建濤,張雨松 |
| 2 |
北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京城建六建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
|
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉文齊,周克營(yíng) |
| 5 |
北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
101928890 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉海軍,李樹青 |
| 6 |
北京光亞市政工程有限公司 |
100828095 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
李濱,葛慶南 |
| 7 |
北京建工路橋集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
101929212 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
劉義軍,楊衛(wèi)紅 |
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 12 |
北京市市政六建設(shè)工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 13 |
北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
101929810 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
張守將,梁文廣 |
| 14 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
94081399 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 |
劉宗立,葉小雷 |
| 15 |
北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
101928846 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
郜國(guó)忠,馬少軍 |
| 16 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 17 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 18 |
北京順世建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 19 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 20 |
北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 21 |
北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
99229071 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
徐寧,趙秀娟 |
| 22 |
北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
101929095 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
張耀文,遲明軍 |
| 23 |
北京政平建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 24 |
北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
89249827 |
240 |
標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
李航,李會(huì)勇 |
| 25 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 26 |
邯鄲市興辰建筑安裝有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 27 |
河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 28 |
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 29 |
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 30 |
濟(jì)南金曰公路工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 31 |
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 32 |
新興交通建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 33 |
中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 34 |
中國(guó)公路工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 35 |
中建科工集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 36 |
中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 37 |
中交建筑集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 38 |
中交路橋建設(shè)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 39 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 40 |
重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
| 1 |
北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6）條要求。 |
| 2 |
北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（11）條要求。 |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
|
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng)
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
| 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
| 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
| 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
98.4960 |
98.4960 |
98.4960 |
98.4960 |
98.4960 |
| 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
| 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.2390 |
96.2390 |
96.2390 |
96.2390 |
96.2390 |
| 北京市常青市政工程有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.7330 |
95.7330 |
95.7330 |
95.7330 |
95.7330 |
| 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
95.7330 |
95.7330 |
95.7330 |
95.7330 |
95.7330 |
| 北京光亞市政工程有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.8600 |
96.8600 |
96.8600 |
96.8600 |
96.8600 |
| 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
87.5920 |
87.5920 |
87.5920 |
87.5920 |
87.5920 |
|
發(fā)布媒體:
