詳細說明:
經(jīng)評標委員會評審,邳州市普通國省道除冰除雪機械設備采購項目,PZYH-SBCG2標段
第一中標候選人:山東東岳恒源路橋機械科技有限公司(報表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=d1c68e80e2f84ba6bd8df8ba05b3f952),預期中標價格758000.00(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:劉紅林 |
第二中標候選人:長沙中聯(lián)重科環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司(報表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=df301dddaf284350af133b9c585073e3),預期中標價格770000.00(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:張存 |
第三中標候選人:思諾威科技(北京)有限公司(報表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=bd1f610e1309475fb65978fd31995339),預期中標價格736000(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:韓永國 |
廢標原因分別如下:
廢標單位及原因:徐州徐工環(huán)境技術有限公司投標文件封面項目名稱為“2024年度徐州市普通國省道公路除冰除雪機械設備采購項目”、標段號為“2024CBCXJX-2”與本次招標的項目名稱及標段號不一致, 不滿足評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封形式評審與響應性評審標準第(1)“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨”規(guī)定,經(jīng)評標委員會一致認定不予通過第一個信封形式評審與響應性評審,否決其投標。 江蘇華旭環(huán)衛(wèi)科技有限公司投標文件中法定代表人身份證明法人的姓名未按照招標文件要求簽字或電子簽章,不滿足評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封形式評審與響應性評審標準第(5)“投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名(或電子簽章)”,經(jīng)評標委員會一致認定不予通過第一個信封形式評審與響應性評審,否決其投標。若對評標結果有異議,請在2024-11-05日到2024-11-08日內向招標人書面提出;如無異議,招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人:嚴薇 聯(lián)系電話: 0516-86223139、18015102170 |
單位名稱 |
評價內容 |
權重分 |
評委打分 |
商務及技術評審得分 |
報價得分 |
綜合得分合計 |
專家1 |
專家2 |
專家3 |
專家4 |
專家5 |
南京同道機械設備有限公司 |
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
34.12 |
59.79 |
93.91 |
售后服務(4) |
3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(4) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(1) |
7 |
6.3 |
6.2 |
5.5 |
5.6 |
5.5 |
履約信譽 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(2) |
6 |
5.3 |
4.8 |
5.3 |
5.2 |
4.5 |
售后服務(1) |
2 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
質保期情況 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(3) |
6 |
5.3 |
4.8 |
5.3 |
5.3 |
4.8 |
售后服務(3) |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
售后服務(2) |
2 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
思諾威科技(北京)有限公司 |
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
35.4 |
59.22 |
94.62 |
售后服務(4) |
3 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(4) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(1) |
7 |
6.3 |
6.6 |
5.7 |
6 |
6 |
履約信譽 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(2) |
6 |
5.3 |
5.4 |
5.4 |
5.2 |
5 |
售后服務(1) |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
質保期情況 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(3) |
6 |
5.3 |
5.2 |
5.4 |
5.3 |
5 |
售后服務(3) |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
售后服務(2) |
2 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
江蘇理川機械有限公司 |
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
34.06 |
59.79 |
93.85 |
售后服務(4) |
3 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(4) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(1) |
7 |
6.4 |
6 |
5.6 |
6.2 |
5 |
履約信譽 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(2) |
6 |
5.4 |
4.6 |
5.3 |
5.3 |
4.3 |
售后服務(1) |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
質保期情況 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(3) |
6 |
5.4 |
4.5 |
5.3 |
5.2 |
4.5 |
售后服務(3) |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
售后服務(2) |
2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
長沙中聯(lián)重科環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司 |
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
35.86 |
59.79 |
95.65 |
售后服務(4) |
3 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(4) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(1) |
7 |
6.5 |
6 |
5.9 |
6.1 |
6.5 |
履約信譽 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(2) |
6 |
5.5 |
5 |
5.6 |
5.4 |
5.5 |
售后服務(1) |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
質保期情況 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(3) |
6 |
5.5 |
5 |
5.5 |
5.1 |
5.5 |
售后服務(3) |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
售后服務(2) |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
山東東岳恒源路橋機械科技有限公司 |
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
35.92 |
59.79 |
95.71 |
售后服務(4) |
3 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
2.4 |
2.3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(4) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(1) |
7 |
6.5 |
6.6 |
5.8 |
5.7 |
6.5 |
履約信譽 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(2) |
6 |
5.5 |
5.4 |
5.5 |
5.1 |
5.5 |
售后服務(1) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
質保期情況 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
供貨能力和產(chǎn)品質量(3) |
6 |
5.5 |
5.5 |
5.6 |
5.2 |
5 |
售后服務(3) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
售后服務(2) |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|