根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定，永州市東安縣金江流域老屋場片區(qū)歷史遺留廢渣綜合治理項目評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，本招標(biāo)項目評標(biāo)辦法采用綜合評估法，資格審查方式為資格后審，評標(biāo)委員會推薦了以下中標(biāo)候選人，現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期2024年12月26日至2024年12月31日。（公示期為3個工作日，公示期內(nèi)如對中標(biāo)候選人無異議，公示期滿后，招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人）。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，須在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。異議須署實名、附有異議人地址及有效聯(lián)系方式、基本事實和相關(guān)證明材料。
本次招標(biāo)項目招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督機構(gòu)為永州市生態(tài)環(huán)境局東安分局、東安縣發(fā)展和改革局，電話：0746-4212494、0746-4222907
招 標(biāo) 人：湖南省東安縣黃泥洞國有林場
地 址：湖南省永州市東安縣興隆村退役軍人服站西南側(cè)60米
聯(lián) 系 人：王志
電 話：15399870920（經(jīng)本人同意公開）
招標(biāo)代理機構(gòu)：湖南普坤項目管理有限公司
地 址：湖南省永州市道縣小江口路華誠新域33棟306室
項目負責(zé)人：廖小芳
電 話：18692687837（經(jīng)本人同意公開，該聯(lián)系人即為本項目負責(zé)人）
中標(biāo)候選人信息公示表
| 中標(biāo)候選人
|
第一中標(biāo)候選人
|
第二中標(biāo)候選人
|
第三中標(biāo)候選人
|
|
| 中標(biāo)候選人名稱
|
湖南省和清環(huán)境科技有限公司
|
長沙奧邦環(huán)保實業(yè)有限公司
|
湖南凱迪工程科技有限公司
|
|
| 投標(biāo)報價（元）
|
12129880.00
|
12213225.00
|
11996431.00
|
|
| 工期（日歷天）
|
270
|
270
|
270
|
|
|
詳細評審得分情況
|
總分
|
95.96
|
82.75
|
76.82
|
| 技術(shù)部分得分
|
36.11
|
35.50
|
35.34
|
|
| 商務(wù)部分得分
|
40.00
|
27.60
|
21.60
|
|
| 投標(biāo)報價得分
|
19.85
|
19.65
|
19.88
|
|
| 類似業(yè)績
|
1.
東安縣蕎麥沖歷史遺留廢渣風(fēng)險管控工程(EPC)項目
2.
藍山縣荊竹鄉(xiāng)歷史遺留含砷廢渣處置工程項目(EPC)總承包
3.
東安縣紫云片區(qū)老龍澗北部區(qū)域歷史遺留廢渣治理EPC項目
4.
平江縣三陽鄉(xiāng)萬古村湛坳(江東水庫上游)歷史遺留重金屬廢渣整治(EPC)項目
5.
湘江源頭三十六灣礦區(qū)遺留廢渣治理工程(三十六灣礦區(qū)遺留廢渣治理掃尾補漏工程)EPC總承包
|
1.
常德市桃源縣茶庵鋪鎮(zhèn)三元潭村石煤礦風(fēng)險管控項目總承包
2.
益陽市金明有色金屬有限公司環(huán)境污染治理項目
3.
安化縣奎溪鎮(zhèn)木榴村原松溪銻礦廢礦坑環(huán)境污染風(fēng)險管控項目EPC項目
4.
永興縣稀貴金屬冶煉歷史遺留固廢安全處置工程
|
1.
益陽市安化縣原華林釩業(yè)有限公司污染場地修復(fù)工程設(shè)計施工總承包(EPC)
2.
邵東市麻婆嶺原錳礦開采遺留廢渣治理工程設(shè)計施工總承包
3.
衡陽市石鼓區(qū)五一街道建設(shè)村三組(原制革廠)重金屬污染場地治理建設(shè)項目工程總承包(EPC)
|
|
| 項目經(jīng)理
|
姓名
|
王衛(wèi)
|
熊昂
|
王萬鵬
|
| 證書編號
|
湘243002181582
|
湘243141535810
|
湘243002288873
|
|
| 設(shè)計負責(zé)人
|
姓名
|
王海姣
|
吳敏
|
趙俊波
|
| 證書編號
|
B08191010000001813
|
B08151010000000316
|
A0623199101007272
|
|
| 施工負責(zé)人
|
姓名
|
王衛(wèi)
|
熊昂
|
王萬鵬
|
| 證書編號
|
湘243002181582
|
湘243141535810
|
湘243002288873
|
|
進入評審的投標(biāo)人承包人建議書和承包人實施計劃得分情況表
| 序號
|
投標(biāo)人名稱
|
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
| 1
|
頂鑫環(huán)?？萍加邢薰?/font>
|
技術(shù)方案
|
86.40
|
93.10
|
91.10
|
87.45
|
85.45
|
89.30
|
89.70
|
| 2
|
湖南省和清環(huán)境科技有限公司
|
技術(shù)方案
|
90.30
|
93.30
|
92.90
|
89.30
|
86.95
|
89.00
|
89.90
|
| 3
|
湖南凱迪工程科技有限公司
|
技術(shù)方案
|
88.40
|
91.10
|
89.50
|
87.40
|
85.10
|
87.50
|
89.00
|
| 4
|
長沙奧邦環(huán)保實業(yè)有限公司
|
技術(shù)方案
|
87.49
|
92.40
|
89.60
|
87.10
|
86.05
|
89.00
|
90.50
|
被否決的投標(biāo)人:無
發(fā)布媒體:
