null
<span id="litPosition">中標候選人公示</span>
null
G574稱多連接線K0+000~K33+979段病害整治工程CDSG1施工 |
||||||
中標候選人公示 |
||||||
| （施工類型） |
||||||
| （招標編號：E6301000076054862001001） |
| 蓋章： | 發(fā)布日期：2025年01月24日 | |||||
| 招標人 | 青海省玉樹公路總段 | 招標人聯(lián)系電話 | 0976-8630079 | |||
| 代理機構(gòu) | 北京中交建設(shè)工程咨詢有限公司 | 代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0971-6317312 | |||
| 開標時間 | 2025年01月23日 | 開標地點 | 青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標室六 | |||
| 公示開始時間 | 2025年01月24日 | 公示結(jié)束時間 | 2025年01月27日 | |||
| 中標候選人排序名稱 | ||||||
| 排序 | 中標候選人名稱 | 資格能力條件 | 投標報價 | 項目經(jīng)理姓名及職業(yè)（職稱）資格證號 | 工期 | 質(zhì)量 |
| 第1名 | 青海省海東公路工程建設(shè)有限公司 | 符合招標文件要求 | 56178617.290元 | 姓名：國中偉 證書編號:青1632015201601079 |
263日歷天 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 第2名 | 青海省湟源公路工程建設(shè)有限公司 | 符合招標文件要求 | 56406232.630元 | 姓名：葉世春 證書編號:青1632017201802159 |
263日歷天 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 第3名 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 符合招標文件要求 | 56743423.350元 | 姓名：王竹青 證書編號:京1112010201017237 |
263日歷天 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 評標情況 | ||||||
| 否決投標單位 | 否決投標原因 | |||||
| 青海威遠路橋有限責任公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 青海省興利公路橋梁工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 青海省海南天和路橋工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 青海第三路橋建設(shè)有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 浙江順暢高等級公路養(yǎng)護有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 新疆交通建設(shè)集團股份有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 廣東冠粵路橋有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 大連力和公路工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 安徽省華通路橋工程有限責任公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 湖南省交建工程集團有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，根據(jù)評標辦法前附表3.2.4，該投標人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進入前3名。 | |||||
| 新疆路橋建設(shè)集團有限公司 | 未提供有效的2023 年度審計機構(gòu)（或會計師事務(wù)所）出具的審計報告（審計報告上審計機構(gòu)和注冊會計師未蓋章），不滿足評標辦法第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第1條的規(guī)定。 | |||||
| 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護集團有限公司 | 未按招標文件要求提交投標保證金的彩色復(fù)印件（未提供銀行電匯憑證回單的復(fù)印件），不滿足評標辦法第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第1條的規(guī)定。 | |||||
| 備注：如有異議，請向青海省交通運輸廳反映，聯(lián)系電話：0971-6186612。 | ||||||
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容請下載附件查看。
發(fā)布媒體:
快捷閱讀
