2025年03月25日上午09時(shí)30分,招標(biāo)人(韶關(guān)市武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)人民政府)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(深圳市祺駿建設(shè)工程顧問有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對(duì)武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)環(huán)工業(yè)園區(qū)人居環(huán)境整治建設(shè)項(xiàng)目勘察招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:1.提升國(guó)道323沿線(社主出口至寺前段)、沖下至留村、園區(qū)水沖坪等約14公里路域兩側(cè)人居環(huán)境,外墻提升約4.5萬(wàn)平方,加裝空調(diào)格約120個(gè)、格柵約2430平方、樹脂瓦屋檐2605等,店招更新1642平方,道路修復(fù)約4500平方,場(chǎng)地硬化約6500平方,完善路網(wǎng)建設(shè)新建魔芋基地道路,提升323沿線排水溝約1.5公里,新建村莊雨污排水溝約3.5公里,邊坡治理約3處,新建四小園、生態(tài)停車場(chǎng)3600平方,增設(shè)太陽(yáng)能路燈約450盞等,對(duì)沿線進(jìn)行綠美廣東建設(shè)約20公里。
2.勘察工期:15日歷天。
3.本招標(biāo)項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)為:人民幣伍拾陸萬(wàn)叁仟貳佰元整(¥563200.00元)。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果:
1.參加評(píng)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取5人,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表:
評(píng)委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評(píng)委1 | 高級(jí)工程師 | 市政、造價(jià) | |
評(píng)委2 | 高級(jí)工程師 | 工民建、經(jīng)濟(jì) | |
評(píng)委3 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | 經(jīng)濟(jì) | |
評(píng)委4 | 工程師 | 采礦 | |
評(píng)委5 | 高級(jí)工程師 | 建筑 | 組長(zhǎng) |
2.因本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無(wú)需到開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)簽到。至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,共4家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo),名單如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 |
3.主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律并按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行開標(biāo),對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 | 546250.00 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 546450.00 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 562000.00 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 | 546000.00 |
4.唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期,經(jīng)檢查,4家投標(biāo)人的投標(biāo)保證均符合招標(biāo)文件規(guī)定。
5.招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《投標(biāo)保證繳納情況表》以及《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
6.本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法采用“綜合評(píng)估法”,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審。
7.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,初步評(píng)審階段分為資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審。
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,4家投標(biāo)人均通過資格性評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見下表:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)通過資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審及響應(yīng)性評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,4家投標(biāo)人均通過形式評(píng)審及響應(yīng)性評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見下表:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(3)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定以下 4 家投標(biāo)人通過了初步評(píng)審。名單如下:
投標(biāo)序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 |
8.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。 各評(píng)分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分,累加后得出技術(shù)評(píng)分。將評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員的技術(shù)評(píng)分去掉一個(gè)最高評(píng)分和一個(gè)最低評(píng)分后,取算術(shù)平均值,即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
(3)商務(wù)技術(shù)得分M=M1+M2,具體如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分 得分(M1) | 技術(shù)部分得分(M2) | 商務(wù)技術(shù)總得分(M) |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 | 31.00 | 13.33 | 44.33 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 18.00 | 14.67 | 32.67 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 29.00 | 17.00 | 46.00 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 | 47.00 | 17.33 | 64.33 |
(4)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,用1~21號(hào)球分別代表一個(gè)下浮系數(shù),由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取3次,每次抽取1個(gè)號(hào)碼,抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n:
評(píng)委代表抽取次數(shù): | 第一次隨機(jī)抽取 | 第二次隨機(jī)抽取 | 第三次隨機(jī)抽取 |
號(hào)球: | 4 | 16 | 10 |
對(duì)應(yīng)下浮系數(shù): | 1.3% | 2.5% | 1.9% |
下浮系數(shù)n: | 1.90% |
(5)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)分并匯總如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(N) |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 | 546250.00 | 29.43 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 546450.00 | 29.45 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 562000.00 | 28.28 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 | 546000.00 | 29.41 |
9.評(píng)委對(duì)有效的投標(biāo)人進(jìn)行綜合評(píng)分及匯總,具體如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分(M) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分(N) | 綜合得分 |
1 | 順馳勘測(cè)有限公司 | 44.33 | 29.43 | 73.76 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 32.67 | 29.45 | 62.12 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 46.00 | 28.28 | 74.28 |
4 | 建材廣州工程勘測(cè)院有限公司 | 64.33 | 29.41 | 93.74 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):深圳市祺駿建設(shè)工程顧問有限公司
2025年03月25日