深南高鐵（云城段）安塘街房屋拆遷回遷地安置項目（施工）復評報告截止至年月日時分，家投標單位（武漢市市政路橋有限公司、廣東弘力建設(shè)工程有限公司、廣東潤達建設(shè)工程有限公司、廣東禹和建設(shè)工程有限公司、廣東大榮建設(shè)工程有限公司）按規(guī)定遞交了投標文件。因本項目發(fā)布中標候選人公示期間，收到投標人對評標結(jié)果提出異議，按相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，且經(jīng)本項目監(jiān)督部門同意，由招標人組織原評標委員會對異議內(nèi)容進行復核復評。復核復評會議于年月日上午時在云浮市公共資源交易中心舉行。評標委員會共名專家，名專家均從依法組建的評標評審專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為：評委(云浮市公共資源交易中心主場)、評委(云浮市公共資源交易中心主場)、評委(云浮市公共資源交易中心主場)、評委(云浮市公共資源交易中心主場)、評委(汕尾市公共資源交易中心陸豐分中心副場)，評標委員會選舉評委為評標委員會主任。根據(jù)招標文件要求，評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審，經(jīng)審查，家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審（詳見附表）。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審（詳見附表），其中共有四項事宜（其中第一第二項是收到的異議函中的異議事項，第三第四項是評委在復核復評中發(fā)現(xiàn)事項）需要評委通過投票表決：第一、收到異議函中，對于投標人武漢市市政路橋有限公司投標文件第、、、、、頁中只提供項目團隊人員（項目技術(shù)負責人、施工員、質(zhì)量（檢）員、材料員、機械（管）員、安全員）二級或以上注冊建造師證書，并沒有根據(jù)招標文件要求同時提供項目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核合格證（類），不應得分。其中招標文件中的評標辦法關(guān)于該項的評審條款是“投標文件需提供以上人員相關(guān)注冊證書、項目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核合格證（類）復印件及招標公告發(fā)布前個月在本單位購買社保的證明文件作為評審依據(jù)”。各位評委對于該異議事項，一致認為不成立，除了項目經(jīng)理需要提供安全生產(chǎn)考核合格證（類）外，其余人員不需要提供。第二、收到異議函中，對于投標人武漢市市政路橋有限公司投標文件第頁施工員的建造師注冊證沒有加蓋中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的行政許可專用章，各位評委經(jīng)少數(shù)服從多數(shù)原則投票表決，投票結(jié)果為比....