關(guān)于中標(biāo)候選人公示
茲有建設(shè)單位<杭州市余杭區(qū)人民政府良渚街道辦事處> 的工程<2024 年良渚街道“四好農(nóng)村路”建設(shè)項(xiàng)目> ,項(xiàng)目編號(hào)為<A3301100140280106001231> ,已按規(guī)定完成招標(biāo),并已送達(dá)我辦備案,現(xiàn)對(duì)擬中標(biāo)人予以公示。
中標(biāo)侯選人：南通市江海公路工程有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理：何偉衛(wèi)
中標(biāo)造價(jià)：1307.3366（萬元）
中標(biāo)工期：180（天）
杭州市公共資源交易中心余杭分中心
杭州市余杭區(qū)交通運(yùn)輸局
2025年2月28日
排名
|
中標(biāo)候選人
|
報(bào)價(jià)
|
項(xiàng)目經(jīng)理及證書編號(hào)
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
安全負(fù)責(zé)人
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
|
工期
|
安全目標(biāo)
|
總得分
|
1
|
南通市江海公路工程有限公司
|
1307.3366萬元
|
蘇2322122
73669
|
季均峰
|
仇春雷
|
合格
|
180日歷天
|
99.5
|
被否決原因及依據(jù)
被否決投標(biāo)單位
|
被否決原因及依據(jù)
|
湖州市交通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
資格評(píng)審中資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.2（6）條款不通過
|
浙江有利建設(shè)有限公司
|
資格評(píng)審中資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.2（6）條款不通過
|
浙江萬暢交通建設(shè)工程有限公司
|
資格評(píng)審中資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.2（6）條款不通過
|
溫州垠星建設(shè)有限公司
|
資格評(píng)審中資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.2（6）條款不通過
|
湖州立華路橋工程有限公司
|
資格評(píng)審中資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.2（6）條款不通過
|
杭州晨暢建設(shè)有限公司
|
資格評(píng)審中資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.2（2）條款不通過
|
浙江崇業(yè)建設(shè)有限公司
|
第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1b條款不通過
|
提出異議的方式
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)以書面形式提出，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。
|
|||
招標(biāo)人
|
杭州市余杭區(qū)人民政府良渚街道辦事處
|
代理機(jī)構(gòu)
|
杭州恒正造價(jià)工程師事務(wù)所
|
王凱
|
聯(lián)系人
|
范偉民
|
|
聯(lián)系電話
|
13336055103
|
聯(lián)系電話
|
17306817328
|
聯(lián)系地址
|
杭州市余杭區(qū)良渚街道
|
聯(lián)系地址
|
世紀(jì)大道西102號(hào)九洲大廈703
|
行業(yè)主管部門：杭州市余杭區(qū)交通運(yùn)輸局 0571-89518404
交易服務(wù)機(jī)構(gòu)：杭州市公共資源交易中心余杭分中心 0571-89391029
2025年2月28日
發(fā)布媒體:
